在行政赔偿案件中，原告承担举证责任的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条：

   • 该条款明确规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。这意味着，如果原告认为行政机关的行政行为侵犯了其合法权益并造成了损害，那么原告需要承担证明这一损害事实及其与行政行为之间因果关系的举证责任。
   • 举例：若原告因行政机关的违法拆除行为导致房屋受损，原告需提供房屋受损的照片、维修费用清单等证据，以证明房屋受损的事实及与行政拆除行为之间的因果关系。

2. 举证责任分配的原则：

   • 在行政赔偿案件中，举证责任的分配遵循“谁主张，谁举证”的原则。原告作为主张权利的一方，需要提供充分的证据来支持其诉讼请求。
   • 同时，如果因被告的原因导致原告无法举证的，例如被告拒绝提供相关证据或故意销毁证据，那么由被告承担举证责任。这是为了保障原告的合法权益，防止因被告的不当行为而导致原告举证不能。

3. 举证责任的具体内容：

   • 原告需要证明行政行为的存在，即行政机关确实作出了某一行政行为。
   • 原告需要证明该行政行为与其所受损害之间存在因果关系，即行政行为是导致原告损害的直接原因。
   • 原告还需要证明损害的具体程度和范围，以便法院能够准确计算赔偿金额。

4. 举证不能的法律后果：

   • 如果原告无法提供充分的证据来支持其诉讼请求，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。这是因为，在民事诉讼和行政诉讼中，证据是认定事实、作出判决的基础。没有证据或证据不足，法院无法支持原告的诉讼请求。

建议：

• 作为原告，在提起行政赔偿诉讼前，应充分收集和整理相关证据，确保能够证明行政行为的存在、因果关系以及损害程度。
• 如果因被告的原因导致无法举证，应及时向法院说明情况，并申请法院调取相关证据或责令被告提供证据。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，及时提供补充证据或说明情况，以维护自己的合法权益。

如有任何关于行政赔偿举证责任或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。