关于合同的引言表示的意思与合同条款的表示意思不符，是否属于虚假意思表示的问题，这并不能直接判定为虚假意思表示，需要分情况讨论：

1. 合同引言与条款存在不一致，但双方真实意思一致：

   • 在某些情况下，合同的引言部分可能由于表述不够精确或存在概括性描述，而与后续的具体条款存在细微的不一致。但如果从双方的真实意思表示来看，引言与条款的核心意图是一致的，且双方在签订合同时均对此有清晰的认识，那么这种不一致并不构成虚假意思表示。例如，引言中可能提及“双方同意进行某项合作”，而具体条款中详细列出了合作的细节和条件，只要这些细节和条件符合双方的真实意图，就不应视为虚假意思表示。

2. 合同引言与条款存在不一致，且反映双方真实意思不一致：

   • 如果合同的引言部分与具体条款在关键内容上存在明显的不一致，且这种不一致反映了双方真实意思的不一致，那么这种情况可能构成虚假意思表示。虚假意思表示通常指的是一方或双方在签订合同时，故意隐瞒或歪曲真实意图，导致合同内容与真实意思不符。例如，引言中可能明确表示“双方同意以某价格购买某物”，但具体条款中却规定了不同的价格或购买条件，且这种差异是由于一方或双方的故意隐瞒或歪曲造成的，那么这就可能构成虚假意思表示。

3. 判断虚假意思表示的关键要素：

   • 在判断合同的引言与条款是否构成虚假意思表示时，关键在于考察双方的真实意图以及是否存在故意隐瞒或歪曲的情况。这通常需要通过审查合同签订的背景、目的、双方的行为以及合同的具体内容等因素来综合判断。
   • 如果能够证明一方或双方在签订合同时存在故意隐瞒或歪曲真实意图的行为，且这种行为导致了合同内容与真实意思的不符，那么就可以认定构成虚假意思表示。

4. 法律后果：

   • 如果合同的引言与条款构成虚假意思表示，那么该合同可能因缺乏真实意思表示而无效或可撤销。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因虚假意思表示实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道的，该民事法律行为无效。同时，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。

建议：

• 在签订合同时，双方应确保合同的引言部分与具体条款在关键内容上保持一致，以避免因表述不清或故意隐瞒而引发的纠纷。
• 如果发现合同的引言与条款存在不一致的情况，双方应及时沟通并协商修改，以确保合同内容的真实性和准确性。
• 在签订合同前，建议双方对合同内容进行仔细审查，并咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。