结论：在国企未签合同的情况下，培训几天是否算上班，需根据培训的性质和目的来判断。若培训属于工作的一部分或与工作直接相关，则通常视为上班；若仅为入职前的普通培训，与具体工作无直接关联，则可能不算上班。

详细分析：

1. 培训性质与目的：

   • 工作相关培训：如果培训内容直接与工作技能、岗位知识或公司文化等相关，且是员工入职后必须接受的，那么这种培训通常被视为工作的一部分，即使未签订劳动合同，也应视为上班。例如，新员工入职培训中涉及的具体岗位技能培训、安全操作规程等。
   • 普通入职培训：如果培训主要是介绍公司概况、规章制度、员工福利等一般性内容，且不涉及具体工作技能或岗位知识，那么这种培训可能不被视为上班。它更多是为了让员工了解公司，为正式入职做准备。

2. 劳动合同签订情况：

   • 虽然未签订劳动合同，但根据《劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。因此，如果培训期间已经实际开始了用工（如提供了劳动工具、指定了工作地点等），则即使未签合同，也应视为上班。
   • 如果培训仅是为了入职前的准备，且未实际开始用工，那么可能不被视为上班。但这种情况较为少见，因为通常培训会伴随着一定的用工行为。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构会综合考虑培训的性质、目的、内容以及是否实际开始用工等因素来判断培训期间是否算上班。
   • 如果培训期间员工已经接受了与工作直接相关的培训，且公司对此有明确的记录或证据，那么法院或仲裁机构更可能认定培训期间为上班。

4. 法律建议：

   • 对于员工而言，如果认为培训期间应算上班，可以收集相关证据（如培训通知、培训内容记录、与公司沟通的记录等）以证明培训与工作直接相关。
   • 对于公司而言，为了避免纠纷，最好在培训前与员工明确培训的性质和目的，并在可能的情况下签订培训协议或劳动合同，以明确双方的权利和义务。

可能后果：

• 如果培训期间被认定为上班，员工有权要求公司支付相应的工资和福利待遇。
• 如果培训期间不被认定为上班，但员工已经为公司提供了劳动（如参与了实际工作），则员工仍有权要求公司支付相应的劳动报酬。

进一步思考：

• 在实际操作中，培训期间是否算上班往往取决于具体的证据和情况。因此，无论是员工还是公司，都应保留好相关证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
• 如果对培训期间是否算上班有疑问，建议及时咨询专业律师或劳动仲裁机构，以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。