施工方在业主方不给结算的情况下，不可以直接停电。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

法律角度

1. 合同约定：

   • 电力工程施工合同中通常会明确约定双方的权利和义务，包括工程款的支付方式、时间以及违约责任等。如果合同中没有明确约定施工方在业主方不支付工程款时有权停电，那么施工方直接停电可能构成违约行为。

2. 法律规定：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，施工方在完成工程后有权要求业主方支付工程款。然而，这并不意味着施工方可以采取任何手段来追讨工程款，包括停电。停电可能侵犯业主方的合法权益，如影响其正常生产、生活等，从而引发新的法律纠纷。

实际操作角度

1. 协商解决：

   • 在业主方不给结算的情况下，施工方首先应与业主方进行协商，了解不支付的原因，并尝试达成和解协议。通过协商，双方可以共同寻找解决问题的最佳途径，避免不必要的法律纠纷。

2. 法律途径：

   • 如果协商无果，施工方可以通过法律途径来维护自己的合法权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁，要求业主方支付工程款及可能产生的违约金、利息等。在法律程序中，施工方需要提供充分的证据来证明自己的主张，如合同、工程进度报告、结算单等。

3. 避免采取过激行为：

   • 施工方在追讨工程款的过程中，应避免采取过激行为，如停电、停水、封锁现场等。这些行为不仅可能违反法律法规，还可能对施工方的声誉和形象造成负面影响，甚至引发更大的法律纠纷。

风险与后果

1. 法律责任：

   • 如果施工方未经合法程序直接停电，可能构成对业主方合法权益的侵犯，需要承担相应的法律责任。这包括赔偿业主方因停电造成的损失、支付违约金等。

2. 商业信誉：

   • 采取过激行为追讨工程款还可能对施工方的商业信誉造成损害。在商业活动中，信誉是至关重要的。一旦施工方的信誉受损，可能影响其未来的业务发展和合作机会。

建议：

• 施工方在遇到业主方不给结算的情况时，应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。
• 可以先与业主方进行协商，尝试达成和解协议；如果协商无果，再考虑通过法律途径来解决纠纷。
• 在整个过程中，施工方应保留好相关证据，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。