结论：房屋租赁公司出租房屋室内温度不达标，一般不可以直接依据《消费者权益保护法》中的“退一赔三”条款来要求赔偿，但可以根据具体情况，依据《民法典》等相关法律规定来维护自身权益。

分析：

1. “退一赔三”的适用条件：

   • “退一赔三”是《消费者权益保护法》中针对经营者提供商品或者服务有欺诈行为时的惩罚性赔偿条款。它要求经营者存在故意隐瞒、虚假宣传等欺诈行为，且消费者因此受到损害。
   • 在房屋租赁中，室内温度不达标通常并不直接等同于经营者的欺诈行为。除非租赁公司明确承诺了室内温度标准，并故意隐瞒了实际温度不达标的情况，否则难以直接适用“退一赔三”。

2. 室内温度不达标的法律后果：

   • 室内温度不达标可能构成租赁公司违反租赁合同约定的行为。如果租赁合同中明确规定了室内温度标准，而租赁公司未能提供符合标准的房屋，则构成违约。
   • 根据《民法典》的相关规定，承租人可以要求租赁公司承担违约责任，如修理、更换、减少租金等。在严重情况下，承租人甚至可以解除合同并要求赔偿损失。

3. 维权途径：

   • 协商：首先，承租人可以与租赁公司进行协商，要求其改善室内温度条件或提供相应的补偿。
   • 投诉：如果协商无果，承租人可以向当地的房地产管理部门或消费者协会进行投诉，寻求行政或社会监督力量的帮助。
   • 诉讼：在必要时，承租人还可以向法院提起诉讼，要求租赁公司承担违约责任并赔偿损失。

建议：

• 在签订租赁合同时，承租人应仔细阅读合同条款，特别是关于房屋条件、维修责任等方面的约定。如果可能的话，可以将室内温度标准等具体要求写入合同中，以便在发生纠纷时有据可依。
• 在遇到室内温度不达标等问题时，承租人应及时与租赁公司沟通并保留相关证据（如照片、视频、温度记录等），以便在需要时证明自己的主张。

如有其他具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。