关于“立案审查后没有查清事实就立案的法条”这一问题，首先需要明确的是，我国法律并未直接规定“立案审查后未查清事实即立案”的具体法条。不过，我们可以从立案的相关法律规定和原则出发，来理解和分析这一问题。
立案的基本原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，立案是刑事诉讼的起始阶段，其基本原则包括合法性、客观性、及时性等。立案机关在审查案件时，应当依法进行，确保案件事实清楚、证据确实充分，或者至少达到一定的立案标准。
立案审查的标准：
- 立案审查并非要求查清所有事实，而是要求审查是否存在犯罪事实需要追究刑事责任。这通常意味着，立案机关需要初步判断案件是否具备犯罪构成要件，以及是否有足够的证据支持这一判断。如果审查后认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，即使部分事实尚未完全查清，也可以立案。
立案后的继续侦查：
- 立案并不意味着案件已经查清所有事实。实际上，立案后侦查机关会继续进行侦查活动，以收集更多证据、查清案件事实。因此，即使立案时部分事实尚未查清，也不违反法律规定。
可能的法律后果：
- 如果立案机关在立案审查时未依法进行，如滥用职权、徇私舞弊等，导致错误立案或立案不当，相关责任人员可能会受到法律追究。但这与“未查清事实即立案”本身并不直接等同，而是涉及立案程序的合法性和正当性问题。
针对您问题的具体分析：
- 如果您认为立案机关在立案审查时未依法进行，如未查清基本事实就立案，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。例如，您可以向立案机关的上级机关提出申诉或控告，要求撤销错误立案或纠正不当立案行为。
- 同时，您也可以咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护等领域），了解具体的法律程序和维权策略。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
总结与建议：
- 我国法律并未直接规定“立案审查后未查清事实即立案”的具体法条，但立案机关在审查案件时应当依法进行，确保案件事实清楚、证据确实充分或达到一定的立案标准。
- 如果您对立案行为有异议，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助，以维护您的合法权益。