法院立案不查并不意味着不追究犯罪，其法律依据及处理流程如下：
一、法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条：
- 公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。
- 认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
- 此条款明确了立案的条件和不立案的处理方式，即不立案并不等同于不查，而是经过审查后认为不符合立案条件。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条：
- 公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。
- 认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
- 对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。
- 此条款进一步细化了公安机关在立案审查过程中的具体操作和要求，包括不予立案时的通知义务。
二、不立案后的处理流程
通知控告人：
- 公安机关在决定不予立案后，应当在规定时间内（通常为三日以内）将不立案的原因通知控告人，确保控告人了解案件进展和原因。
申请复议或复核：
- 控告人如果不服公安机关的不立案决定，可以向原决定的公安机关申请复议，或者向上一级公安机关申请复核。
- 这是控告人维护自身权益的重要途径，也是确保案件得到公正处理的重要机制。
继续侦查的可能性：
- 在某些情况下，即使最初决定不予立案，但如果后续发现了新的证据或线索，表明可能存在犯罪事实，公安机关仍然可以重新立案并进行侦查。
- 例如，《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条就规定了公安机关在特定情形下应当撤销案件或继续侦查的情况，这体现了刑事诉讼的灵活性和对犯罪的持续追究态度。
三、不立案与不查的区别
- 不立案：是公安机关、人民检察院或人民法院在审查报案、控告、举报等材料后，认为不符合立案条件（如没有犯罪事实、犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任等）而作出的决定。不立案并不意味着不查，而是经过初步审查后认为不符合立案标准。
- 不查：则通常指的是对案件没有进行任何调查或审查，这与不立案有本质区别。不立案是经过审查后的决定，而不查则可能是未履行审查义务或忽视案件。
总结与建议：
法院立案不查并不意味着不追究犯罪，而是经过审查后认为不符合立案条件。控告人如果不服不立案决定，可以申请复议或复核，以维护自身权益。同时，公安机关在后续发现新证据或线索时，仍然可以重新立案并进行侦查。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。