交了罚金、取得谅解书后仍需开庭，是因为刑事案件的审判流程具有法定性和强制性，罚金与谅解书仅是量刑环节的考量因素，无法替代完整的审判程序。具体分析如下：

1. 刑事审判的法定流程不可省略

根据《刑事诉讼法》规定，刑事案件需经过立案、侦查、审查起诉、审判四个阶段。即使犯罪嫌疑人认罪认罚、缴纳罚金并取得被害人谅解，案件仍需进入审判阶段，由法院依法审查证据、确认犯罪事实、听取控辩双方意见后，才能作出最终判决。这是为了保障司法公正，防止“以罚代刑”或“私了”破坏法治秩序。

2. 罚金与谅解书的作用限于量刑环节

• 罚金：属于附加刑，需在判决中明确是否适用及数额。若案件尚未判决，提前缴纳罚金可能是犯罪嫌疑人或家属为争取从宽处理而主动履行的行为，但法院仍需通过审判确认罚金是否合法、合理。
• 谅解书：是被害人对犯罪嫌疑人行为的谅解证明，属于量刑情节之一。根据《量刑指导意见》，取得谅解可减少基准刑的20%以下，但需通过庭审质证、辩论等程序确认其真实性及效力。

3. 开庭是保障被告人诉讼权利的必要环节

庭审中，被告人有权：

• 陈述事实、申辩意见；
• 对指控证据进行质证；
• 申请排除非法证据；
• 发表最后陈述等。 若跳过开庭直接判决，将剥夺被告人的辩护权，违反《刑事诉讼法》“未经审判不得定罪”的基本原则。

4. 可能存在的特殊情形

若案件适用速裁程序或简易程序，庭审流程会简化，但仍需开庭。例如：

• 速裁程序：法院可当庭宣判，但需确认被告人认罪认罚的自愿性、事实清楚等条件；
• 简易程序：庭审环节减少，但仍需听取被告人最后陈述。

建议：
若案件已进入审判阶段，可积极配合法院程序，同时委托律师参与庭审，重点审查：

1. 指控证据是否充分；
2. 量刑建议是否合理；
3. 罚金数额是否与犯罪情节匹配。
   

如有其他疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情进一步分析。