开了谅解书并不意味着就一定不会被判刑，谅解书只是影响量刑的一个因素，而非决定性因素。以下从多个角度为你详细分析：
一、谅解书的基本作用与局限性
谅解书是被害人对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为表示谅解的书面材料，它体现了被害人的宽容态度，并可能请求或同意对犯罪嫌疑人依法从宽处罚。然而，谅解书并不能改变犯罪行为已经发生且构成犯罪的事实。法院在判决时，会综合考虑犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照法律的有关规定来判定是否判刑以及判刑的轻重。
二、影响判刑的多种因素
犯罪情节的严重性：
- 如果犯罪行为性质恶劣，如故意杀人、抢劫致人重伤等暴力犯罪，或者犯罪行为造成了极其严重的后果（如重大经济损失无法弥补、人员伤亡严重），即便取得谅解书，法院也会因犯罪行为对社会秩序和公众安全造成的严重危害，而倾向于判处实刑。
被告人自身情况：
- 被告人若有犯罪前科或多次违法记录，表明其人身危险性高、再犯可能性大。为实现刑罚的特殊预防目的，法院可能不顾谅解书而判处实刑。
- 在共同犯罪中，若被告人起主要作用（如主犯），其刑事责任较重。即使获得谅解书，因其关键地位和较大罪责，法院仍可能判处实刑以体现罪责刑相适应原则。
法律规定与司法政策：
- 部分法律条款对特定犯罪的量刑有严格规定。即使在存在从轻情节的情况下，也需在法定量刑幅度内判处刑罚，可能导致实刑的判决。
- 特定时期的司法政策会影响量刑。为维护社会稳定或打击特定类型犯罪，司法机关可能保持严厉态度，即便有谅解书也可能判处实刑。
谅解书本身的因素：
- 法院会仔细审查谅解书的真实性及是否出于自愿。若谅解书存在欺诈、胁迫等非法手段取得的情况，其证明效力将受质疑，法院可能不会将其作为重要从轻情节考虑。
- 若被告人虽取得谅解书但未实际履行赔偿义务，法院会对其悔罪态度产生怀疑，进而在量刑时不予从轻处罚，可能导致实刑判决。
被告人的态度与表现：
- 法院还会综合考量被告人在案件过程中的态度、是否有悔罪表现、是否积极赔偿等因素。若被告人态度恶劣、无悔罪表现或未积极赔偿受害人损失，即使有谅解书也可能被判处实刑。
公共利益与社会影响：
- 在涉及公共利益或社会影响较大的案件中，法院会考虑更广泛的社会因素。即使受害人或家属出具了谅解书，但若判决结果可能对公共利益或社会造成不良影响，法院也可能选择判处实刑。
三、实际案例与法律依据
- 实际案例：在一些故意伤害案件中，如果被告人积极赔偿并取得被害人谅解，法官可能会在法定刑幅度内对其从轻判处刑罚。然而，如果犯罪行为性质恶劣、后果严重，即使有谅解书，法院也可能依法判处实刑。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院在审判时，也会综合考虑包括谅解书在内的多种因素，对被告人进行量刑。
四、建议与总结
- 建议：在处理刑事案件时，应充分认识到谅解书的积极作用和局限性。被告人及其辩护人在争取谅解书的同时，也应关注其他可能影响量刑的情节和因素，如犯罪情节的严重性、被告人自身情况、法律规定与司法政策等。
- 总结：谅解书虽然对量刑有一定影响，能够体现被害人的宽容态度，并为犯罪嫌疑人争取到可能的从轻处罚机会，但它并不是决定判刑与否的“免死金牌”。法院会根据案件的全面情况，依法独立行使审判权，作出公正合理的判决。
如果你或你身边的人遇到了刑事案件相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。