盗窃电动车主动自首、赔偿并获得谅解书的情况下，量刑会综合考量犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，通常可争取从轻或减轻处罚，具体需结合电动车价值、地区标准及案件细节判断。以下是详细分析：
一、量刑的核心依据：盗窃数额与情节
根据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上，各地标准不同）的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
关键点：
- 若电动车价值未达“数额较大”标准，可能不构成犯罪，但可能违反《治安管理处罚法》，处5-15日拘留及罚款；
- 若构成犯罪，量刑需结合电动车实际价值（需通过鉴定确定）、地区经济水平及案件细节（如是否多次盗窃、是否入室等）。
二、自首、赔偿与谅解书的法律效果
自首：根据《刑法》第67条，犯罪后自动投案并如实供述的，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
实务意义：自首是法定从宽情节，可显著降低量刑幅度，甚至争取缓刑。
赔偿与谅解书：
- 赔偿损失并取得被害人谅解的，属于“认罪认罚”表现，根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，可酌情从宽处理；
- 若案件符合“犯罪情节轻微”条件，检察院可能作出不起诉决定，或法院判处缓刑、单处罚金等非监禁刑。
三、具体量刑情景分析
电动车价值较低（未达数额较大标准）：
- 若不构成犯罪，可能按《治安管理处罚法》处理，但自首、赔偿可争取从轻处罚（如缩短拘留期限）；
- 若构成犯罪但情节轻微（如初犯、偶犯），结合自首、赔偿，可能免予刑事处罚或单处罚金。
电动车价值较高（构成数额较大）：
- 基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，但自首可减少基准刑的30%以下，赔偿谅解可减少20%以下；
- 若无其他恶劣情节（如多次盗窃、携带凶器等），可能判处拘役或缓刑（如判6个月有期徒刑，缓刑1年）。
存在从重情节（如多次盗窃、入室盗窃等）：
- 即使有自首、赔偿情节，仍可能判处实刑，但量刑会低于未悔罪的情形。
四、实务建议
- 及时委托律师介入：律师可协助评估电动车价值、梳理自首情节的合法性（如投案时间、供述完整性），并代为与被害人协商赔偿、争取谅解书；
- 主动退赃退赔：在侦查阶段或审查起诉阶段全额退赔，可进一步体现悔罪态度，增加不起诉或缓刑概率；
- 关注地区标准：不同省份对“数额较大”“数额巨大”的标准不同（如北京为2000元、上海为3000元），需结合当地规定判断量刑区间。
总结：盗窃电动车后自首、赔偿并取得谅解书，是争取从宽处理的关键情节，但最终量刑需综合电动车价值、犯罪情节及地区标准。建议尽快委托律师协助处理，以最大限度维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。