担保人过了原定的诉讼时效期间后，一般不能直接通过诉讼要求免除担保责任，但可以通过提出诉讼时效抗辩来应对债权人的起诉；若债权人未在诉讼时效期间内主张权利，担保人可主张不承担责任，但需注意特殊情况。 以下是详细分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。对于贷款合同中的担保责任，同样适用诉讼时效的规定。

2. 担保人过了诉讼时效的情况：

   • 如果债权人（如银行或贷款机构）在诉讼时效期间内未对担保人提起诉讼或采取其他法定方式主张权利，那么诉讼时效期间届满后，担保人可以提出诉讼时效抗辩，即主张债权人已丧失请求法院保护其权利的胜诉权。
   • 在这种情况下，如果担保人提出诉讼时效抗辩，且法院认定抗辩成立，那么担保人将不再承担担保责任。

3. 担保人的申述权利：

   • 严格来说，“申述”一词在法律语境中并不准确，更常用的表述是“提出抗辩”或“提出异议”。在过了诉讼时效的情况下，担保人不能直接通过诉讼要求免除担保责任（因为这不是一个独立的诉讼请求），但可以在债权人对其提起诉讼时，提出诉讼时效抗辩。
   • 如果担保人希望主动采取行动，可以等待债权人起诉后，在答辩阶段提出诉讼时效抗辩；或者，在特定情况下，如果担保人认为债权人的行为（如催收）构成了对诉讼时效的中断或重新计算，也可以考虑主动与债权人协商或寻求法律救济（但这种情况较为复杂，需要具体分析）。

4. 特殊情况：

   • 如果担保人在诉讼时效期间内已经履行了部分或全部担保责任，那么其不能以诉讼时效届满为由拒绝继续履行剩余责任。
   • 另外，如果债权人与担保人之间有特别的约定（如延长诉讼时效期间），或者存在法律规定的特殊情形（如诉讼时效的中止、中断等），那么可能会影响诉讼时效的计算和担保人的责任承担。

建议：

• 作为担保人，如果发现自己可能已经过了诉讼时效期间，首先不要慌张，而是应该仔细审查贷款合同和担保协议中的相关条款，以及债权人是否在诉讼时效期间内主张过权利。
• 如果债权人已经提起诉讼，担保人应在答辩阶段及时提出诉讼时效抗辩，并准备好相关证据材料。
• 如果对具体情况不确定或存在疑问，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。