若精神病刑事案件中的犯罪嫌疑人因重大疾病被监视居住，后续疾病好转，其法律后果及程序处理需分情况讨论：

1. 监视居住的法定条件未消失
   根据《刑事诉讼法》第74条，监视居住的适用条件包括：
   
   • 患有严重疾病、生活不能自理的；
     
   • 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；
     
   • 系生活不能自理的人的唯一扶养人；
     
   • 因案件特殊情况或办理案件需要，采取监视居住更适宜的；
     
   • 羁押期限届满，案件未办结，需采取监视居住的。
     

若疾病好转但未完全康复，或仍符合其他监视居住条件（如案件特殊需要），则监视居住措施可能继续维持。例如，犯罪嫌疑人虽能短暂活动，但仍需定期治疗或存在病情反复风险，司法机关可综合评估后决定不变更强制措施。

1. 监视居住的法定条件消失
   若疾病完全好转，且不再符合上述任一条件（如生活已能自理、无其他特殊情形），司法机关应当及时解除监视居住，并根据案件进展采取其他措施：
   
   • 若案件证据充分，可能变更强制措施为逮捕或取保候审；
     
   • 若案件证据不足或需进一步侦查，可能延长监视居住期限（但需符合法定程序）或直接撤销案件。
     

法律依据：

• 《刑事诉讼法》第79条：人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在期限届满前，需及时解除或变更强制措施。
  
• 《人民检察院刑事诉讼规则》第112条：监视居住期限届满或发现不应当追究刑事责任的，应当解除或撤销监视居住。

1. 程序性保障与救济途径
   
   • 犯罪嫌疑人或其辩护人权利：若认为监视居住措施已无必要，可向办案机关提出书面申请，要求解除或变更强制措施。办案机关需在三日内作出决定并通知申请人。
     
   • 司法审查机制：对办案机关的决定不服的，可向同级或上级检察院申诉，检察院需在七日内作出审查决定。
     

总结建议：
疾病好转仅是评估监视居住是否继续的要素之一，需结合案件进展、社会危险性等综合判断。若您或家属涉及此类情况，建议及时委托律师介入，通过会见犯罪嫌疑人、查阅案卷等方式，向办案机关提交专业法律意见，最大限度维护合法权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。