结论：在大多数情况下，正常调解书中约定的还款日期慢了一二天才还，在法律上通常不算严重违约，但具体是否构成违约还需根据调解书的具体条款和实际情况来判断。
分析说明：
调解书的法律效力：
- 调解书是双方当事人在法院或调解机构主持下，自愿达成的协议，具有法律约束力。一旦双方签字确认，即应按照调解书的内容履行各自的义务。
还款日期的约定：
- 调解书中通常会明确约定还款的日期和方式。如果债务人未能在约定的日期还款，从形式上看，确实构成了对调解书条款的违反。
违约的认定：
- 轻微违约：在实际操作中，如果债务人只是稍微延迟了一二天还款，且这种延迟并未给债权人造成实际损失或影响，那么这种延迟通常被视为轻微违约。在这种情况下，债权人可能不会选择立即采取法律行动，而是会与债务人进行沟通，了解延迟的原因，并寻求解决方案。
- 严重违约：然而，如果调解书中明确规定了严格的还款期限，并且债务人无正当理由多次或长时间延迟还款，那么这种延迟就可能构成严重违约。在这种情况下，债权人有权根据调解书的约定或相关法律规定，要求债务人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
实际损失与违约责任：
- 违约责任的承担通常与债权人因违约行为所遭受的实际损失密切相关。如果债务人只是稍微延迟了一二天还款，且债权人未能证明因此遭受了实际损失，那么法院在判决时可能会考虑减轻或免除债务人的违约责任。
行动建议：
- 债务人：如果因特殊原因无法按时还款，应及时与债权人沟通，说明情况并寻求延期还款的协议。避免无故延迟还款，以免给自己带来不必要的法律风险。
- 债权人：在债务人稍微延迟还款时，可以先与债务人进行沟通，了解延迟的原因。如果延迟并未给自己造成实际损失，可以考虑给予债务人一定的宽限期。如果债务人多次或长时间延迟还款，且无正当理由，那么可以考虑采取法律行动来维护自己的权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。然而，在实际操作中，法院在判决违约责任时，会综合考虑多种因素，包括违约的严重程度、债权人的实际损失等。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。