在自己人身受到攻击的时候，反击行为是否算正当防卫，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的构成条件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：

1. 存在不法侵害：必须是不法侵害现实存在，且对人身安全构成直接威胁。例如，有人正在对你进行殴打或持刀威胁。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果攻击已经停止，你再进行反击，则可能不构成正当防卫。
3. 目的是制止不法侵害：防卫的目的是为了保护自己或他人的合法权益，制止不法侵害。如果你的反击行为超出了制止不法侵害的必要范围，则可能不构成正当防卫。
4. 针对不法侵害人本人：防卫行为应仅针对实施不法侵害的人，不得涉及无辜第三者。
5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。如果反击行为过于激烈，导致对方重伤或死亡，且超出了制止不法侵害的必要范围，则可能构成防卫过当。

二、特殊正当防卫的情形

对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着，在面临这些极端危险的情况下，你可以采取更为激烈的防卫手段来保护自己。

三、实际应用中的注意事项

1. 保持冷静和理智：在面对人身安全威胁时，保持冷静和理智至关重要。不要因为情绪激动而采取过激的防卫行为。
2. 评估防卫的必要性：在采取防卫行为前，要评估防卫的必要性。如果可以通过其他方式（如逃跑、呼救等）来避免危险，则应优先考虑这些方式。
3. 遵守法律规定的限度：即使面临不法侵害，也要遵守法律规定的防卫限度。不要因为愤怒或恐惧而采取过度的防卫行为。
4. 及时寻求法律帮助：在采取防卫行为后，应及时向公安机关报案，并配合调查。如果防卫行为被认定为正当防卫，你将不负刑事责任；但如果被认定为防卫过当或其他违法行为，则需要承担相应的法律责任。

四、举例说明

• 案例一：甲在街头被乙无故殴打。在乙持续殴打的过程中，甲为了保护自己而进行反击，导致乙受伤。这种情况下，甲的反击行为通常会被认定为正当防卫。
• 案例二：甲与乙发生争执后，乙停止了攻击并准备离开。但甲仍然不依不饶，继续追打乙并导致乙重伤。这种情况下，甲的反击行为就可能被认定为防卫过当或其他违法行为。

总结来看，在自己人身受到攻击的时候，反击行为是否算正当防卫需根据具体情况判断。如果满足正当防卫的构成条件，且防卫行为没有超过必要限度，那么你的反击行为就是合法的。但务必注意遵守法律规定的条件和限度，确保自己的行为合法合理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。