在承揽合同中，若交了定金且对方违约，要求定金双倍罚则后，门窗的所有权归属问题需分情况讨论：
若门窗尚未交付：
- 在此情况下，由于门窗还未完成交付，其所有权并未发生转移，仍然归属于制作方（即承揽人）。
- 即便定金已经支付，且因对方违约而触发了定金双倍罚则，这并不影响门窗所有权的原始状态。定金罚则主要解决的是违约责任问题，与物权变动无直接关联。
若门窗已经交付：
- 一旦门窗完成交付，其所有权即转移至定作方（即委托承揽人制作门窗的一方）。
- 此时，即便定作方违约并触发了定金双倍罚则，门窗的所有权也不会因此而回转至承揽人。定金罚则的执行，如双倍返还定金或没收定金等，是独立于物权变动的法律行为。
法律背景与建议：
- 定金罚则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金作为债权的担保，当一方违约时，另一方有权要求双倍返还定金或没收定金。但这一规定并不涉及物权的变动。
- 物权变动：物权的变动，如所有权的转移，通常需要满足特定的法律要件，如交付或登记等。在承揽合同中，门窗的交付是所有权转移的关键节点。
- 建议：在处理此类纠纷时，应首先明确门窗的交付状态，以确定其所有权归属。同时，应依据合同约定和法律规定，合理主张定金罚则或其他违约责任。若双方无法协商解决，可寻求法律途径，如提起诉讼或申请仲裁等。
可能的后法律果：
- 若承揽人主张门窗所有权并试图取回，但门窗已交付且所有权已转移至定作方，则承揽人的主张可能无法得到法律支持。
- 若定作方违约并拒绝支付或返还定金，承揽人可依据定金罚则要求定作方承担违约责任，但这并不影响门窗所有权的归属。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。