结论：在借贷证据不足被驳回的情况下，可以尝试以不当得利起诉，但需满足不当得利的构成要件，且需注意两种案由在法律适用和举证责任上的差异。以下从多个角度进行详细分析：
一、不当得利的构成要件
不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。其构成要件包括：
- 一方获得利益：即被告因某种事实而获得了财产上的利益，包括积极增加（如取得财产权）和消极增加（如本应支出的费用未支出）。
- 他方受有损失：即原告因被告获得利益而遭受了财产上的损失，损失与获得利益之间存在因果关系。
- 获得利益与受有损失之间存在因果关系：即被告获得利益是原告受有损失的原因。
- 获得利益没有法律上的原因：即被告获得利益缺乏合法依据，如合同无效、撤销或不存在等。
二、借贷纠纷与不当得利纠纷的区别
法律关系基础不同：
- 借贷纠纷基于双方之间的借贷合同关系，需要证明借款合意的存在以及款项的交付。
- 不当得利纠纷则基于被告获得利益没有合法根据，不需要证明双方之间存在借贷合同关系。
举证责任不同：
- 在借贷纠纷中，原告需要证明借款合意的存在（如借条、借款合同等）以及款项的交付（如转账记录、收条等）。
- 在不当得利纠纷中，原告需要证明被告获得利益没有合法根据，即被告获得利益缺乏法律上的原因。这通常要求原告证明双方之间不存在借贷合同关系或其他合法依据。
三、以不当得利起诉的可行性及注意事项
可行性：
- 如果借贷证据不足，导致借贷纠纷被驳回，但原告确实遭受了财产损失，且被告获得了利益，且这种获得利益缺乏合法根据，那么原告可以尝试以不当得利起诉。
注意事项：
- 举证责任：原告需要承担举证责任，证明被告获得利益没有合法根据。这可能需要原告提供证据证明双方之间不存在借贷合同关系或其他合法依据。
- 法律适用：不当得利纠纷和借贷纠纷在法律适用上存在差异。不当得利纠纷主要依据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定进行审理。
- 诉讼策略：原告在起诉前应仔细评估证据情况，选择合适的诉讼策略。如果借贷证据确实不足，但存在其他证据表明被告获得利益缺乏合法根据，那么以不当得利起诉可能是一个可行的选择。
四、实际操作建议
- 收集证据：原告应尽可能收集与案件相关的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明被告获得利益没有合法根据。
- 咨询专业律师：在起诉前，原告应咨询专业律师，了解案件的法律性质和诉讼风险，制定合适的诉讼策略。
- 准备诉讼材料：原告应准备充分的诉讼材料，包括起诉状、证据清单、证据材料等，以确保诉讼的顺利进行。
示例：假设甲向乙转账10万元，但双方未签订借款合同，也未出具借条。后甲以借贷纠纷起诉乙，但因证据不足被驳回。此时，甲如果能够证明双方之间不存在借贷合同关系，且乙获得这10万元缺乏合法根据（如乙未提供任何服务或商品），那么甲可以尝试以不当得利起诉乙，要求乙返还这10万元。
进一步思考：在以不当得利起诉时，原告应特别注意举证责任的分配和证据的收集。由于不当得利纠纷的举证责任相对较重，原告需要提供充分的证据来证明被告获得利益没有合法根据。因此，在起诉前，原告应仔细评估证据情况，并咨询专业律师的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。