在行政复议期间，民警仍然可以对申请人打电话问询查证，但这一行为必须合法合规，且不得侵犯申请人的合法权益。以下从多个角度进行分析：

1. 行政复议期间的法律性质：

   • 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由行政复议机关对原具体行政行为进行审查并作出决定的一种法律制度。
   • 在行政复议期间，原具体行政行为并不立即停止执行，除非法律另有规定或行政复议机关认为需要停止执行。因此，从法律程序上讲，行政复议并不妨碍行政机关（包括民警）依法履行其职责。

2. 民警问询查证的合法性：

   • 民警作为行政机关的工作人员，在履行职责过程中，有权依法对相关人员进行问询查证，以收集证据、查明事实。
   • 这种问询查证行为必须严格遵守法律法规的规定，包括但不限于《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律条款。
   • 民警在问询查证时，应当出示工作证件，表明身份，并告知被问询人相关的权利和义务。

3. 对申请人权益的保护：

   • 虽然民警在行政复议期间有权进行问询查证，但这一行为不得侵犯申请人的合法权益，如隐私权、人身自由权等。
   • 如果民警的问询查证行为超出了法律规定的范围或程序，申请人有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 民警在问询查证时，应当注意方式方法，避免对申请人造成不必要的困扰或伤害。
   • 如果申请人对民警的问询查证行为有异议或不满，可以及时向民警的上级机关或相关部门反映情况，要求依法处理。

法律建议：

• 如果您作为行政复议的申请人，在复议期间接到民警的电话问询查证，首先应当确认民警的身份和问询的目的。
• 如果民警的行为合法合规，您应当配合其工作，如实提供相关信息。
• 如果您认为民警的行为侵犯了您的合法权益，或者您对问询查证的内容有异议，可以及时向民警的上级机关或相关部门投诉，并保留好相关证据，以便后续维权。

可能后果：

• 如果民警的问询查证行为合法合规，且您配合了其工作，那么通常不会对您产生不利后果。
• 如果民警的行为违法或不当，且您及时投诉并提供了相关证据，那么相关部门可能会对民警进行纪律处分或法律追究，同时您的合法权益也将得到保护。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。