在收到不立案通知书后，如果提交了新的证据，是否能够改变不立案的决定，这取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 新证据的相关性和重要性：

   • 新提交的证据必须与案件有直接关联，且能够证明案件存在犯罪事实或需要追究刑事责任。如果新证据能够显著改变案件的性质或证明力度，那么公安机关或检察机关可能会重新考虑立案决定。
   • 例如，如果原先因为证据不足而不予立案，但新提交的证据提供了关键线索或直接证据，使得案件有了新的突破，那么立案的可能性就会增加。

2. 立案决定的法定程序：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关或检察机关在收到控告、举报或自首材料后，应当进行审查，并根据审查结果决定是否立案。
   • 如果已经作出了不立案决定，但随后收到了新的证据，那么公安机关或检察机关应当重新进行审查。如果新证据足以改变原先的决定，那么应当撤销原不立案决定，并作出立案决定。

3. 申请复议或申诉的途径：

   • 如果公安机关或检察机关在收到新证据后仍然维持不立案决定，控告人或举报人可以向上一级公安机关或检察机关申请复议，或者向人民检察院提出申诉。
   • 在复议或申诉过程中，控告人或举报人需要提供充分的证据和理由，以证明案件应当立案。如果复议或申诉成功，那么原先的不立案决定可能会被撤销，并作出立案决定。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，公安机关或检察机关在收到新证据后，会综合考虑案件的性质、证据的充分性、社会影响等多个因素来决定是否立案。
   • 因此，即使提交了新证据，也不能保证一定能够改变不立案的决定。但是，如果新证据确实具有足够的说服力和证明力，那么立案的可能性会大大增加。

建议：

• 如果您收到了不立案通知书，但认为案件应当立案，且您有新的证据可以提交，那么建议您及时将新证据提交给公安机关或检察机关，并说明新证据与案件的关联性和重要性。
• 同时，您也可以咨询专业律师（比如我，方宏图律师，专注于刑事辩护等领域），以获取更具体的法律建议和指导。律师可以帮助您分析新证据的证明力，以及如何通过合法途径推动案件的立案进程。

总之，收到不立案通知书后提交新证据是否能够改变不立案的决定，取决于新证据的相关性和重要性、立案决定的法定程序、申请复议或申诉的途径以及实际操作中的考量等多个因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。