在公务员履历中，工作单位一般应填写用工单位，而非劳务派遣公司。以下从不同角度进行分析：

1. 实际工作关系角度：

   • 劳务派遣是一种特殊的用工方式，其中劳务派遣公司与劳动者签订劳动合同，建立劳动关系，但劳动者实际被派遣至用工单位工作，接受用工单位的管理和指挥。
   • 从实际工作关系来看，公务员在履职期间，其工作内容、工作地点、工作管理等均由用工单位负责，与劳务派遣公司的直接关联较少。因此，在填写履历时，应更侧重于反映实际的工作关系，即用工单位。

2. 履历真实性角度：

   • 履历是记录个人工作经历的重要文件，其真实性对于个人职业发展、职称评定、资格审核等均具有重要意义。
   • 如果填写劳务派遣公司作为工作单位，可能会给人造成误解，认为公务员在履职期间并未实际在用工单位工作，从而影响履历的真实性和可信度。

3. 法律规定与惯例角度：

   • 虽然相关法律法规并未明确规定公务员履历中工作单位的填写方式，但根据劳务派遣的实质和履历填写的惯例，填写用工单位更为合理。
   • 在实际操作中，许多单位和组织在审核履历时，也更倾向于认可用工单位作为工作单位的填写方式。

4. 特殊情况处理：

   • 如果公务员在履职期间，确实存在多次被派遣至不同用工单位工作的情况，且这些工作经历对于个人职业发展具有重要意义，那么可以在履历中简要说明劳务派遣的背景，并分别列出各个用工单位的工作经历。
   • 但即便如此，也应以用工单位为主要填写对象，劳务派遣公司仅作为背景信息提供。

建议：

• 在填写公务员履历时，应优先考虑填写用工单位作为工作单位，以准确反映实际的工作关系和履历真实性。
• 如果存在特殊情况或需要额外说明的情况，可以在履历中适当补充相关信息，但应确保信息的准确性和简洁性。

如有其他关于劳动工伤或劳务派遣方面的法律问题，可以直接向我咨询。