结论：物业公司没有经过业主大会选聘，业主一般不可以直接拒绝缴纳物业费，但具体是否需要缴纳需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、法律角度
物业服务合同的效力：
- 根据《物业管理条例》的相关规定，物业服务合同通常应当由业主大会选聘的物业服务企业与业主委员会签订。如果物业公司未经过业主大会选聘，那么其与业主之间可能并未形成有效的物业服务合同关系。
- 然而，如果物业公司实际上已经提供了物业服务，并且业主也接受了这些服务，那么从公平和诚实信用的原则出发，业主可能需要支付相应的物业费。但这种情况下的物业费支付可能并非基于合同关系，而是基于事实服务关系。
业主的权利与义务：
- 业主有权参与业主大会，对物业公司的选聘、物业服务合同的签订等事项进行表决。如果物业公司未经过业主大会选聘，业主可以提出异议，并要求按照法定程序重新选聘物业公司。
- 同时，业主也有义务按照物业服务合同的约定支付物业费。但如果物业服务合同无效或未成立，业主的支付义务则可能受到影响。
二、实际操作角度
与物业公司协商：
- 如果业主发现物业公司未经过业主大会选聘，首先可以尝试与物业公司进行协商，要求其提供合法的选聘手续或解释情况。
- 如果物业公司无法提供合法手续或解释不合理，业主可以提出拒绝支付物业费或要求降低物业费标准等诉求。
向相关部门投诉：
- 如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门或物业管理协会等部门进行投诉，要求相关部门对物业公司的选聘程序进行调查和处理。
- 如果相关部门认定物业公司的选聘程序违法或违规，业主可以据此要求物业公司承担相应的法律责任，并可能免除或减少物业费的支付义务。
通过法律途径解决：
- 如果投诉无果或业主对处理结果不满意，可以通过法律途径解决纠纷。例如，业主可以向法院提起诉讼，要求确认物业服务合同无效或要求物业公司承担违约责任等。
- 在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据证明物业公司未经过业主大会选聘以及自己因此遭受的损失等事实。
三、特殊情况考虑
- 紧急情况下的物业服务：在某些紧急情况下（如自然灾害、突发事件等），物业公司可能未经业主大会选聘就提供了物业服务。在这种情况下，业主可能需要基于人道主义和公平原则支付一定的物业费。但这种情况下的支付义务应当根据具体情况进行判断和协商。
建议：面对物业公司未经过业主大会选聘的情况，业主应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果业主对物业公司的选聘程序有异议或认为自己的权益受到侵害，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。