不能仅因物业服务人未经法定程序选聘就拒交物业费。下面我来详细解释一下这个问题：
首先，我们要明确物业费是业主根据物业服务合同应支付的费用，它主要用于物业服务人提供物业服务所需的各项开支。而物业服务人的选聘，确实需要遵循一定的法定程序，但这并不直接构成业主拒交物业费的理由。
合同关系：业主与物业服务人之间建立的是物业服务合同关系。如果物业服务人已经实际提供了物业服务，那么业主就应当按照合同约定支付物业费。即使物业服务人的选聘过程存在瑕疵，但这并不影响业主与物业服务人之间的合同关系及业主的支付义务。
法定程序与合同义务：虽然物业服务人的选聘需要遵循法定程序，但这主要是为了确保选聘的公平、公正和透明。然而，这并不意味着如果选聘程序存在瑕疵，业主就可以以此为由拒交物业费。因为业主的支付义务是基于物业服务合同而产生的，与选聘程序无直接关联。
合理抗辩：当然，如果业主认为物业服务人提供的服务质量不符合合同约定，或者物业服务人存在其他违约行为，那么业主可以依据合同法和相关法律法规的规定，提出合理的抗辩，并据此要求减免或拒交部分物业费。但这需要业主提供充分的证据来支持其主张。
综上所述，物业服务人未经法定程序选聘并不构成业主拒交物业费的合法理由。如果业主对物业服务人的选聘过程或服务质量有异议，应当通过合法途径提出并解决，而不是简单地拒交物业费。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。