结论：在大额民间借贷纠纷中，即使没有转账记录，但如果有见证人且其他证据充分，仍有可能胜诉，但具体结果需结合证据链完整性、交易合理性及法院综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律对民间借贷证据的要求
核心法律依据
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第十五条，原告需证明借贷关系成立。若仅有见证人证言，需满足以下条件：
- 见证人需出庭作证，证明双方存在借贷合意（如借款金额、期限、利息等约定）；
- 见证人需与双方无利害关系（如亲属、债务人等可能影响证言公正性的关系需排除）；
- 见证人证言需与其他证据（如聊天记录、录音、资金来源证明等）形成完整证据链。
大额借款的特殊性
大额借款（如超过当地年平均工资数倍）通常需更严格的证明标准。法院可能要求原告说明：
- 资金来源（如银行取现记录、其他收入证明）；
- 借款用途（如医疗、购房等合理用途）；
- 催款记录（如短信、微信催款内容）。
二、仅有见证人时的胜诉可能性分析
支持胜诉的情形
- 见证人证言详细且可信：若见证人能清晰描述借款过程（如时间、地点、金额、交付方式），且无矛盾点，法院可能采信；
- 辅助证据补强：如借款前后的聊天记录中提到“借钱”“还款”等内容，或借款人承认借款的录音，可与见证人证言相互印证；
- 借款人无法反驳：若借款人缺席庭审或未提出有效抗辩（如主张赠与、投资等），法院可能推定借贷关系成立。
难以胜诉的情形
- 见证人证言孤立：若仅有见证人证言，无其他证据佐证，法院可能以“证据不足”驳回诉求；
- 借款人提供反证：如借款人能证明资金用于其他用途（如合作投资、偿还债务），或主张现金已还款但未保留凭证；
- 交易习惯不符：如大额借款无利息约定、长期无息且无催款记录，可能被质疑借贷真实性。
三、实务建议：如何提高胜诉率
补充证据
- 收集借款前后的沟通记录（如微信、短信、邮件），重点保留提及“借款”“还款”的内容；
- 若借款为现金交付，可提供取现记录（如银行流水）或资金来源证明（如工资单、卖房合同）；
- 尝试让见证人出具书面证言，并附上联系方式以便法院核实。
合理陈述借款背景
- 在起诉状中详细说明借款原因（如亲友突发疾病、子女留学等紧急用途）；
- 说明为何未签订书面合同（如关系亲密、信任对方等），但需强调实际交付了款项。
申请法院调查取证
- 若怀疑借款人转移财产，可申请法院调取其银行账户流水，核实资金用途；
- 若借款人主张已还款，可要求其提供还款凭证（如转账记录、收条）。
四、典型案例参考
胜诉案例
甲向乙出借50万元现金，仅有见证人丙（甲的朋友）出庭作证。庭审中，甲提供借款前一周与乙的微信聊天记录（乙：“急需50万周转，一个月后还”），以及甲的银行取现记录（显示借款前一日取现50万）。法院结合见证人证言、聊天记录和取现记录，判决乙还款。
败诉案例
丁向戊出借30万元现金，仅有见证人己（丁的同事）出庭作证。但戊主张该款项为合作投资款，并提供合作协议（显示丁出资30万元占股10%）。丁无法反驳，法院驳回其诉讼请求。
最后提醒：民间借贷纠纷中，证据的完整性和合理性是胜诉关键。若您面临此类问题，建议尽快整理所有可能证据（包括见证人联系方式、沟通记录、资金来源证明等），并向我详细描述借款过程，以便进一步分析胜诉可能性并制定策略。