结论：未签订协议货物已发出但对方无力按要求支付货款，这种情况一般不算诈骗，更可能属于合同纠纷范畴。不过，具体是否构成诈骗，还需结合实际情况进一步判断。

详细分析：

1. 合同纠纷与诈骗的界定：

   • 合同纠纷：通常指的是在合同订立、履行、变更、终止等过程中，因当事人对合同条款的理解不一致、一方未履行或未完全履行合同义务等原因而产生的争议。在您描述的情况中，双方虽未签订书面协议，但货物已发出，且对方有支付货款的义务（无论是基于口头约定还是行业惯例），因此更可能构成合同纠纷。
   • 诈骗：则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗的关键在于行为人具有非法占有的目的，且通过欺骗手段使对方产生错误认识并处分财产。

2. 对方无力支付货款是否构成诈骗：

   • 如果对方在交易之初就无支付能力，且通过虚构事实或隐瞒真相的方式诱使您发货，那么这种行为可能涉嫌诈骗。但需要您提供充分的证据来证明对方的主观故意和欺骗行为。
   • 如果对方在交易时具有支付能力，但后来因经营不善、资金链断裂等原因导致无力支付，那么这种情况更可能属于合同纠纷中的违约行为，而非诈骗。

3. 法律建议：

   • 收集证据：无论对方是否构成诈骗，您都应尽快收集与交易相关的所有证据，包括发货凭证、对方确认收货的记录、任何形式的沟通记录（如微信、邮件等）等，以证明交易的存在和对方的支付义务。
   • 协商解决：在证据充分的情况下，您可以尝试与对方协商解决纠纷，如要求对方分期支付货款、提供担保等。
   • 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。根据具体情况，您可以选择向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方支付货款及可能产生的违约金、利息等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果对方被认定为违约，那么您有权要求其承担违约责任，包括支付货款、违约金、利息等。
   • 如果对方被认定为诈骗，那么其可能面临刑事责任，同时您也有权要求其返还被骗的财物及赔偿损失。

进一步思考：

• 在未来的交易中，建议您尽量签订书面合同，明确双方的权利和义务，以减少纠纷的发生。
• 如果对方提出分期支付或提供其他担保方式，您应谨慎评估对方的信用状况和还款能力，避免再次陷入纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。