业委会通常不可以直接起诉租客要求支付租金，但在特定情况下可协助业主维权或通过其他途径解决纠纷。具体分析如下：

1. 业委会的法律地位与诉讼主体资格
   根据《民法典》及《物业管理条例》，业委会是业主大会的执行机构，代表业主共同利益管理物业，但无权直接以自身名义对租客提起租金诉讼。租金纠纷属于业主与租客之间的合同关系，业委会并非合同当事人，原则上不具备直接诉讼主体资格。

2. 业委会可协助业主维权的情形

   • 业主授权代理：若业主因客观原因（如长期在外）无法自行起诉，可书面授权业委会代为处理租金纠纷，此时业委会可作为代理人参与诉讼，但诉讼结果由业主承担。
     
   • 公共利益受损时的间接参与：若租客拖欠租金导致物业公共区域维护资金不足（如欠缴物业费），业委会可依据《物业管理条例》督促租客履行义务，或协助业主通过法律途径追讨。

3. 业主直接维权的路径

   • 民事诉讼：业主可凭租赁合同、欠租证据等向法院起诉租客，要求支付租金及违约金。
     
   • 协商调解：通过业委会、居委会或第三方调解机构介入，促成双方达成还款协议。
     
   • 合同解除：若租客长期拖欠租金构成根本违约，业主可依据《民法典》第722条解除合同并要求腾退房屋。

4. 特殊情形：业委会可能成为诉讼主体的例外
   若租客与业委会存在直接合同关系（如租用业委会管理的公共车位、广告位等），且租客拖欠费用，业委会可作为合同相对方直接起诉。但此类情形与业主个人租金纠纷无关。

建议行动步骤：

1. 业主应首先收集租赁合同、催缴记录等证据，直接向租客主张权利；
   
2. 若租客拒不履行，业主可自行起诉或委托业委会协助处理（需书面授权）；
   
3. 业委会可组织业主共同讨论解决方案，或联系街道办、司法所等提供法律援助。
   

如需进一步分析具体案情或协助起草法律文书，可直接向我咨询。