结论：失联20年的儿子在特定条件下仍有可能分得父亲的遗产，具体能否分得遗产，需结合遗嘱的效力、儿子是否属于法定继承人以及是否符合法定继承的条件等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、遗嘱的效力
遗嘱的合法性：首先，需要确认遗嘱是否合法有效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱应当是遗嘱人真实意思的表示，且遗嘱人立遗嘱时具有完全民事行为能力。如果遗嘱存在欺诈、胁迫等情形，或者遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力或限制民事行为能力，那么遗嘱可能被认定为无效。
遗嘱的撤销与变更：遗嘱人在生前有权撤销或变更遗嘱。如果父亲在立遗嘱后，又以其他方式（如书面、录音录像等）撤销或变更了原遗嘱，那么原遗嘱的效力将受到影响。
二、儿子的继承权
法定继承人的范围：根据《中华人民共和国民法典》的规定，子女是父母的法定继承人之一。这里的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。因此，失联20年的儿子，作为父亲的婚生子女，原则上属于法定继承人。
丧失继承权的情形：虽然儿子属于法定继承人，但如果存在《中华人民共和国民法典》规定的丧失继承权的情形（如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重等），则儿子将丧失继承权。
失联与继承权的关系：失联本身并不导致继承权的丧失。除非儿子因失联而长期未履行对父亲的赡养义务，且情节严重，否则失联不应成为剥夺其继承权的理由。然而，如果儿子因失联而未能尽到赡养义务，且父亲因此将财产遗赠给其他子女或他人，这可能在一定程度上影响法院对遗产分配的判断。
三、遗产分配的具体情况
遗嘱继承优先于法定继承：如果遗嘱合法有效，且未撤销或变更，那么遗产应按照遗嘱的分配方式进行。在这种情况下，如果遗嘱明确将全部财产遗赠给妹妹，且妹妹接受了遗赠，那么儿子可能无法直接通过遗嘱继承获得遗产。
法定继承的补充作用：如果遗嘱无效、被撤销或变更，或者遗嘱未对全部遗产作出处理，那么剩余的遗产将按照法定继承的顺序和份额进行分配。在这种情况下，儿子作为法定继承人之一，有权参与遗产的分配。
适当分得遗产的情形：即使遗嘱有效且将全部财产遗赠给妹妹，如果儿子因生活困难或其他特殊原因无法维持基本生活，且妹妹同意给予一定帮助，或者法院认为儿子应适当分得部分遗产以体现公平原则，那么儿子仍有可能获得一定数额的遗产。
四、建议与行动
收集证据：儿子应尽可能收集与父亲的关系证明、遗嘱的复印件或原件（如果可能）、父亲生前的财产状况等证据，以便在争议发生时维护自己的合法权益。
协商与调解：在争议发生前或发生后，儿子可以尝试与妹妹进行协商或寻求第三方调解机构的帮助，以达成和解协议并妥善解决遗产分配问题。
诉讼途径：如果协商和调解无果，儿子可以向人民法院提起诉讼，请求法院对遗产分配问题进行判决。在诉讼过程中，儿子需要提供充分的证据支持自己的主张，并接受法院的审理和判决。
最后，遗产分配问题往往涉及复杂的法律关系和情感纠葛。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，尊重法律和事实，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。