结论：在刑事处罚行为发生时，若旧法不认为是违法而新法认为是违法，一般情况下不会直接按新法来认定行为违法并给予刑事处罚，但存在特殊情况，即新法不认为是犯罪或者处刑较轻时，会适用新法。以下为你详细分析：

一般情况：法不溯及既往原则

从法律的基本原则来讲，我国遵循“法不溯及既往”原则。这一原则意味着，法律只能适用于它施行后所发生的行为，对于它施行前所发生的行为，一般不能按照新颁布的法律去追究责任。这是为了保障公民的合法权益，避免因法律的随意变动而使公民处于不确定的法律风险之中。

举例来说，假设在2023年1月1日之前，某种行为根据当时的法律并不构成犯罪。而在2023年1月1日新法实施后，该行为被规定为犯罪。那么，对于在2023年1月1日之前发生的这种行为，就不能依据新法来追究刑事责任。因为行为发生时，新法尚未生效，行为人无法预见到自己的行为会因新法的出台而变成犯罪行为。

特殊情况：从旧兼从轻原则

虽然有“法不溯及既往”原则，但也存在例外情况，即“从旧兼从轻”原则。这一原则是指，对于新法生效前发生的行为，原则上适用旧法，但如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则适用新法。

• 新法不认为是犯罪：如果新法将原本在旧法下被认定为犯罪的行为不再视为犯罪，那么对于新法生效前发生且在新法生效后尚未审判或者判决尚未确定的行为，就应当适用新法，不再认定为犯罪。例如，旧法规定某种轻微的盗窃行为构成犯罪，而新法将该行为的入罪标准提高，使得原本的盗窃行为不再构成犯罪。那么，对于新法生效前发生的这种轻微盗窃行为，在新法生效后处理时，就不应再认定为犯罪。
• 新法处刑较轻：如果新法对某种犯罪的处罚比旧法轻，那么对于新法生效前发生且在新法生效后尚未审判或者判决尚未确定的行为，应当适用新法，按照较轻的刑罚进行处罚。比如，旧法规定某种犯罪的刑期为三年以上十年以下有期徒刑，而新法将该犯罪的刑期改为一年以上七年以下有期徒刑。那么，对于新法生效前发生的这种犯罪行为，在新法生效后处理时，就应按照新法规定的较轻刑期进行量刑。

法律建议：如果你遇到了涉及新旧法律适用的问题，或者对某个具体行为的法律定性存在疑问，可以直接向我咨询。我会结合具体的法律规定和案件情况，为你提供专业、详细的法律分析和建议。