针对您提出的问题“以前犯罪，新旧刑法规定相同，是按照新刑法规定处罚吗”，首先明确结论：在新旧刑法规定相同的情况下，一般按照行为时的旧法进行处理，但并非绝对，还需考虑其他因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑法溯及力原则：

   • 刑法溯及力，即刑法对其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。
   • 我国刑法采用“从旧兼从轻”的原则。这意味着，原则上适用行为时的法律（旧法），但如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则适用新法。

2. 新旧刑法规定相同的情况：

   • 当新旧刑法对某一行为的规定相同时，即均认为该行为构成犯罪，且刑罚也相同，那么原则上应当适用行为时的旧法。
   • 这是因为，法律具有稳定性和可预测性，人们应当能够根据行为时的法律来预测自己的行为后果。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管新旧刑法规定相同，但在某些特殊情况下，如新法提供了更有利于被告人的辩护理由或证据规则等，也可能导致适用新法。
   • 此外，如果新法对于某一类犯罪的刑事政策有重大调整，即使新旧刑法对具体行为的规定相同，也可能在量刑上有所区别。

4. 实例说明：

   • 假设某人在旧法时期实施了某一行为，当时该行为被认定为犯罪，并规定了相应的刑罚。
   • 在案件审理时，新法已经生效，且新法对该行为的规定与旧法相同。
   • 在这种情况下，原则上应当适用旧法对该行为进行定罪量刑。

综上所述，对于“以前犯罪，新旧刑法规定相同，是按照新刑法规定处罚吗”的问题，答案是：原则上按照行为时的旧法进行处理，但在特殊情况下，如新法提供了更有利于被告人的规定或刑事政策有重大调整时，也可能适用新法。因此，在具体案件中，需要综合考虑新旧刑法的规定、刑事政策以及被告人的具体情况等因素来作出判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。