在发回重审的案件中，有独立请求权第三人选择提交起诉状参加诉讼还是另案起诉，需根据具体案件情况、诉讼效率、成本及法律效果等多方面因素综合考量，以下为具体分析：

1. 提交起诉状参加诉讼

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，有独立请求权的第三人，对当事人双方的诉讼标的，认为有独立请求权的，有权以起诉的方式参加到正在进行的诉讼中。在发回重审的案件中，若第三人认为其权益受到原诉讼标的直接影响，且希望在当前诉讼框架内解决争议，可以选择提交起诉状参加诉讼。
   • 优势：
     • 诉讼效率：通过参与原诉讼，可以避免另行起诉带来的时间成本和诉讼费用，加快争议解决进程。
     • 证据利用：可以充分利用原诉讼中已收集的证据，减少重复举证的工作。
     • 裁判统一：在同一诉讼程序中解决多个相关争议，有助于保持裁判的统一性和协调性。
   • 风险：
     • 诉讼复杂度增加：第三人的加入可能使原诉讼更加复杂，增加审理难度和时间。
     • 利益冲突：若第三人与原诉讼一方或双方存在利益冲突，可能影响诉讼策略的选择和实施。

2. 另案起诉

   • 法律基础：有独立请求权的第三人也有权选择不参与原诉讼，而是就其与原诉讼标的相关的争议另行提起诉讼。
   • 优势：
     • 诉讼自主性：第三人可以完全控制自己的诉讼策略和进程，不受原诉讼的影响。
     • 避免冲突：若第三人与原诉讼一方或双方存在严重利益冲突，另案起诉可以避免直接对抗，减少诉讼风险。
     • 专注争议：可以更专注于解决第三人与原诉讼标的相关的争议，不受原诉讼复杂性的干扰。
   • 风险：
     • 诉讼成本增加：需要另行支付诉讼费用，并可能面临更长的诉讼周期。
     • 裁判冲突风险：若原诉讼与另案诉讼的裁判结果存在冲突，可能需要通过再审或其他程序解决，增加不确定性。

建议：

• 评估案件复杂性：若原诉讼已经相对复杂，且第三人的加入可能进一步加剧复杂性，考虑另案起诉可能更为合适。
• 考虑诉讼效率：若希望尽快解决争议，且第三人的权益与原诉讼标的紧密相关，提交起诉状参加诉讼可能更为高效。
• 咨询专业律师：在具体案件中，建议第三人咨询专业律师，根据案件具体情况、法律效果及诉讼策略等因素，综合评估后作出选择。

在发回重审的案件中，有独立请求权第三人应根据自身权益、案件复杂性、诉讼效率及成本等多方面因素，谨慎选择提交起诉状参加诉讼还是另案起诉。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。