结论：法院判决解除合同后，针对为了评估鉴定保留损坏现场以及房屋空置费的问题，能否起诉需分情况讨论。一般来说，若因评估鉴定需要保留损坏现场，且该行为合理且必要，由此产生的相关合理费用及损失，在符合一定条件下可以主张；而房屋空置费能否主张，取决于合同约定、法律规定以及实际情况等多种因素。以下为你详细分析：
关于为评估鉴定保留损坏现场相关问题
- 保留现场的合理性
- 如果在合同纠纷中，为了准确评估因合同履行过程中产生的损坏情况，以确定责任归属和损失大小，保留损坏现场是合理且必要的。例如，在建设工程合同中，工程出现质量问题，需要保留现场以便专业机构进行鉴定，确定是施工方还是材料供应商等哪一方的责任。这种情况下，保留现场的行为是为了维护自身合法权益，为后续的索赔提供依据。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有责任提供证据证明自己的主张。保留损坏现场可以作为获取证据的一种方式，以确保能够准确评估损失。
- 能否起诉主张相关费用
- 若因保留损坏现场产生了额外的费用，如为保护现场而采取的安全措施费用、因现场保留导致的其他业务停滞损失等，在合理范围内且能够证明与合同纠纷及保留现场行为存在因果关系的，可以向对方主张赔偿。例如，因保留现场需要雇佣安保人员，由此产生的安保费用，如果能够证明是为了保护现场避免进一步损坏而必须支出的，可以要求对方承担。
- 起诉条件：要起诉主张这些费用，需要满足一定的条件。首先，要有充分的证据证明保留现场的必要性以及费用的合理性，如现场照片、视频、安保合同及费用发票等。其次，要能够证明这些费用与合同纠纷以及保留现场行为之间的因果关系。最后，要在法律规定的诉讼时效内提起诉讼，一般诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
关于房屋空置费问题
- 合同有约定的情况
- 如果合同中明确约定了在合同解除后，因一方原因导致房屋空置的，空置费由哪一方承担以及具体的计算方式，那么应当按照合同约定执行。例如，合同约定“若因乙方违约导致合同解除，乙方应按照每月[X]元的标准向甲方支付房屋空置期间的空置费，空置期自合同解除之日起计算至房屋重新出租之日止”。在这种情况下，守约方可以依据合同约定向违约方主张房屋空置费。
- 计算公式：房屋空置费 = 每月空置费标准 × 空置月数。例如，每月空置费标准为 5000 元，空置 3 个月，则房屋空置费 = 5000×3 = 15000 元。
- 合同无约定的情况
- 若合同中没有约定房屋空置费的相关内容，则需要根据法律规定和实际情况来判断是否可以主张。一般来说，如果因一方的违约行为导致合同解除，且房屋空置是由于违约方的过错造成的，守约方可以要求违约方赔偿因房屋空置而产生的实际损失。但这种损失应当是合理且可预见的，例如，房屋在正常出租情况下可以获得的租金收入。
- 举证责任：守约方需要承担举证责任，证明房屋空置与违约方的违约行为之间存在因果关系，以及实际损失的大小。例如，提供房屋之前的租赁合同、市场租金调查报告等证据，以证明房屋在空置期间的合理租金水平。
建议：如果你遇到法院判决解除合同后，涉及为评估鉴定保留损坏现场以及房屋空置费的问题，建议你及时收集相关证据，如合同、现场照片、费用发票、沟通记录等。如果对能否起诉以及如何主张权利存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。