结论：在法院判决解除合同后，能否起诉要回诉讼期间的房屋空置费，需视具体情况而定，主要包括合同解除的原因、合同中的相关约定以及实际损失情况等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同解除的原因
因一方违约导致合同解除：
- 如果合同解除是由于一方违约（如未按时支付租金、擅自转租等）导致的，那么守约方有权要求违约方赔偿因违约造成的损失，这包括诉讼期间的房屋空置费。因为空置费是因违约方行为导致的直接经济损失，守约方有权要求赔偿。
因不可抗力或双方协商一致解除合同：
- 如果合同解除是由于不可抗力（如自然灾害、政府政策变化等）或双方协商一致导致的，那么通常情况下，双方互不承担违约责任。在此情况下，要求赔偿诉讼期间的房屋空置费可能缺乏法律依据，除非合同中有特别约定。
二、合同中的相关约定
- 空置费条款：如果合同中明确约定了在一方违约或合同解除时，违约方需支付房屋空置费，那么守约方有权依据合同约定要求赔偿。
- 违约责任条款：合同中可能规定了违约方需承担的具体违约责任，包括赔偿损失的范围。如果空置费被明确包含在内，那么守约方可以要求赔偿。
三、实际损失情况
- 实际损失证明：无论合同解除的原因如何，守约方要主张诉讼期间的房屋空置费，都需要提供充分的证据证明其实际损失。这可能包括房屋租赁市场的行情、空置期间的租金损失计算等。
- 合理性审查：法院在审理此类案件时，会对守约方主张的空置费进行合理性审查。如果空置费过高或缺乏合理依据，法院可能不予支持。
四、法律建议
- 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中的相关条款，特别是关于违约责任和损失赔偿的部分，以确定是否有权要求赔偿诉讼期间的房屋空置费。
- 收集证据：如果认为有权要求赔偿，应尽快收集相关证据，包括合同、违约证明、空置费计算依据等，以支持自己的主张。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
示例说明：假设甲与乙签订了一份房屋租赁合同，约定乙每月支付租金5000元。后因乙未按时支付租金，甲提起诉讼要求解除合同并赔偿损失。在诉讼期间，房屋空置了3个月。如果合同中明确约定了违约方需支付空置费，且甲能提供充分的证据证明其实际损失（如市场租金水平、空置期间的租金损失等），那么甲有权要求乙赔偿这3个月的空置费，即15000元（5000元/月 × 3月）。
总之，在法院判决解除合同后，能否起诉要回诉讼期间的房屋空置费需根据具体情况判断。如有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。