结论：承租方违约解除合同后，出租方起诉要求承租方赔偿房屋空置期损失，这一诉求在法律上是有可能得到支持的，但具体能否获得赔偿以及赔偿的数额，需根据合同约定、实际损失情况以及法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 合同约定角度：

   • 如果租赁合同中明确约定了承租方违约解除合同时，需要赔偿出租方房屋空置期的损失，那么出租方有权依据合同约定要求承租方进行赔偿。
   • 合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当受到法律的保护。因此，合同中的明确约定是出租方主张赔偿的重要依据。

2. 实际损失角度：

   • 出租方需要证明因承租方违约解除合同而导致了房屋空置期的实际损失。这通常包括房屋在空置期间无法出租所产生的租金损失，以及可能因空置而产生的其他额外费用（如物业管理费、税费等）。
   • 出租方应当提供充分的证据来证明其实际损失，如房屋租赁市场行情、空置期间的费用支出凭证等。

3. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 在承租方违约解除合同的情况下，出租方有权要求承租方赔偿因其违约行为所造成的损失，包括房屋空置期的损失。但需要注意的是，赔偿的数额应当合理，不得超过承租方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

法律建议：

• 出租方：在签订租赁合同时，应当明确约定承租方违约解除合同时的赔偿责任，包括房屋空置期的损失赔偿。同时，在承租方违约后，应当及时收集证据，证明其实际损失，以便在诉讼中主张赔偿。
• 承租方：在签订租赁合同时，应当仔细阅读合同条款，了解违约解除合同可能面临的赔偿责任。在违约后，应当积极与出租方协商解决赔偿问题，避免诉讼带来的不必要的麻烦和损失。

可能后果：

• 如果出租方能够提供充分的证据证明其实际损失，并且合同中有明确的约定，那么法院很可能会支持出租方的诉求，判决承租方赔偿房屋空置期的损失。
• 如果出租方无法提供充分的证据证明其实际损失，或者合同中没有明确的约定，那么法院可能会根据实际情况和法律规定，酌情判决承租方承担部分或全部赔偿责任，或者驳回出租方的诉求。

如有更多关于房产租赁或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。