结论前置：在租赁合同未到期，出租方单方解约且双方已达成赔偿共识的情况下，承租方搬走后，如果发现赔偿共识存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，或者出租方未按照赔偿共识履行义务，承租方仍然有权起诉。
详细分析
赔偿共识的法律效力
- 双方达成的赔偿共识，如果是在平等、自愿、公平的基础上，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该赔偿共识是具有法律效力的。这意味着，一旦达成，双方都应当按照共识履行各自的义务。
承租方搬走后的权利
- 承租方在搬走后，如果发现赔偿共识存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，根据《民法典》的相关规定，承租方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该赔偿共识，并要求出租方按照法律规定或者合同约定进行赔偿。
- 另外，如果出租方未按照赔偿共识履行义务，比如未按时支付赔偿金，承租方也有权起诉出租方，要求其履行赔偿义务。
起诉的法律依据
- 根据《民法典》的相关规定，民事主体有权依法设立、变更、终止民事法律关系，并享有相应的民事权利。在租赁合同纠纷中，承租方作为民事主体，其合法权益受到法律保护。如果出租方单方解约且未按照约定进行赔偿，承租方有权通过法律途径维护自己的合法权益。
实际操作建议
- 在起诉前，承租方应当收集并保存好与租赁合同、赔偿共识相关的所有证据，如租赁合同、赔偿协议、沟通记录、支付凭证等。这些证据将有助于证明承租方的诉求是合理且合法的。
- 承租方还可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据承租方的具体情况，为其制定合适的诉讼策略，并帮助其准备诉讼材料。
特殊情况说明
- 如果双方达成的赔偿共识中明确约定了“一旦承租方搬走，即视为放弃所有权利”，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么承租方在搬走后可能难以再通过法律途径主张权利。但这种情况较为特殊，且需要具体分析条款内容。
- 如果承租方在搬走前已经与出租方就赔偿事宜进行了充分沟通，并确认了赔偿金额和支付方式等细节，但出租方在承租方搬走后反悔或拒绝支付赔偿金，那么承租方仍然有权起诉出租方。
最后，如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我专注于建设工程、婚姻家庭、离婚、离婚财产纠纷、遗产继承、抚养权等领域，将为你提供专业、全面的法律服务。