核心结论：在保险公司不上门定损的情况下，判断对方是否扩损，可从收集证据、对比市场价格、借助第三方评估、分析维修方案合理性这几个关键角度入手。以下是详细说明：

1. 收集证据
   • 现场照片与视频：在事故发生后，第一时间拍摄现场照片和视频，要全面、清晰地记录车辆受损部位、受损程度以及周围环境等信息。这些资料可以作为判断对方是否扩损的基础依据。比如，如果照片显示车辆只是轻微刮擦，但在后续维修中却出现了大面积的钣金修复项目，就可能存在扩损的嫌疑。
   • 证人证言：寻找事故现场的目击证人，获取他们的联系方式，并请他们提供书面或口头的证言，描述事故发生时车辆的实际受损情况。证人证言能够从第三方角度提供客观的参考，增强判断的准确性。
2. 对比市场价格
   • 了解维修项目市场价：通过咨询多家正规的汽车维修厂或参考相关的汽车维修价格平台，了解各项维修项目的市场平均价格。如果对方提出的维修费用明显高于市场价格，就需要警惕是否存在扩损以获取更高赔偿的情况。例如，一个普通的汽车保险杠喷漆，市场价格在几百元左右，但对方却要求数千元的费用，这就可能存在不合理之处。
   • 关注配件价格：对于需要更换的汽车配件，要核实其价格是否合理。可以通过查询正规配件供应商的价格、咨询专业人士或参考同类型车辆配件的价格来进行对比。有些不良商家可能会以次充好，将普通配件当作原厂配件报价，从而虚增维修费用。
3. 借助第三方评估
   • 委托专业评估机构：如果对对方的维修费用存在疑问，可以委托具有资质的第三方汽车评估机构对车辆受损情况进行评估。评估机构会根据车辆的实际受损情况，出具详细的评估报告，明确维修项目和费用。这份报告具有较高的权威性和可信度，可以作为判断对方是否扩损的重要依据。
   • 要求保险公司介入评估：虽然保险公司不上门定损，但你可以与保险公司沟通，要求其安排专业人员通过线上方式（如查看照片、视频等）或指定第三方评估机构进行评估。保险公司在理赔过程中有责任对车辆受损情况进行核实，以确保赔偿的合理性。
4. 分析维修方案合理性
   • 审查维修项目必要性：仔细审查对方提出的维修方案，判断每个维修项目是否确实是由于事故造成的损坏而必须进行的。有些维修厂可能会为了增加收入，将一些与事故无关的维修项目列入方案中。例如，车辆只是后保险杠受损，但维修方案中却包含了发动机的清洗项目，这显然是不合理的。
   • 关注维修工艺合理性：了解各项维修项目的正常维修工艺和流程，判断对方提出的维修方案是否符合行业标准。如果维修方案中采用了过于复杂或不合理的工艺，可能会导致维修费用增加，也可能存在扩损的嫌疑。比如，对于一个小面积的凹陷，正常情况下可以采用简单的钣金修复工艺，但如果维修方案中却要求更换整个车身部件，就需要进一步核实其合理性。

后续建议：如果在判断过程中发现对方可能存在扩损行为，要及时与对方沟通，要求其解释维修项目和费用的合理性。如果沟通无果，可以向保险公司反映情况，要求保险公司重新审核理赔申请。必要时，还可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果你在处理此类问题时遇到法律方面的疑问，欢迎随时向我咨询。