对于职务侵占罪知情不报，一般情况下不承担刑事责任，但在特定情形下可能需承担行政或民事责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、刑事责任角度
一般情形：
- 根据我国《刑法》的规定，单纯的知情不报并不构成犯罪。职务侵占罪的构成要件主要包括公司、企业人员利用职务便利非法占有财物，而“知情不报”本身并不属于犯罪行为。因此，在大多数情况下，知情人不会因知情不报而承担刑事责任。
特殊情形：
- 如果知情人存在事前共谋、协助隐瞒等共同犯罪行为，那么可能按共犯论处，承担相应的刑事责任。例如，如果知情人与职务侵占者事先有通谋，帮助其隐瞒犯罪行为或提供协助，那么知情人就可能构成职务侵占罪的共犯。
二、行政责任角度
特定行业义务：
- 在特定行业（如金融）中，负有法定报告义务的从业人员如果发现职务侵占行为未上报，可能违反《反洗钱法》《商业银行法》等行业监管法规，面临行政处罚。例如，银行员工明知同事挪用资金却隐瞒不报，可能被监管机构处以罚款或吊销执业资格。
一般公民义务：
- 对于普通公民而言，虽然无强制报告义务，但如果知情人是某些特定职业（如审计师、律师）的专业人士，在履职中发现犯罪线索时，需遵守职业道德规范，否则可能面临行业协会的处罚。
三、民事责任角度
损失扩大责任：
- 如果因知情不报导致损失扩大，知情人可能承担民事赔偿责任。例如，公司财务人员发现经理侵吞公款却未及时制止，导致公司损失增加，那么财务人员可能被要求承担连带赔偿责任。
一般注意义务：
- 即使知情人没有法定的报告义务，但如果其知道或应当知道职务侵占行为的存在，且该行为可能导致他人或公司利益受损，那么知情人可能因未履行一般注意义务而承担一定的民事责任。不过，这种责任通常较为轻微，且需要具体案件具体分析。
四、特殊情形说明
亲属关系例外：
- 即使知情人与犯罪嫌疑人存在亲属关系，只要未参与犯罪行为，仍无需承担刑事责任。但需注意不得实施包庇、窝藏等行为，否则可能构成其他犯罪。
职业义务差异：
- 不同职业的人员对职务侵占行为的报告义务可能存在差异。普通公民无强制报告义务，但审计师、律师等专业人士在履职中发现犯罪线索时，需遵守职业道德规范，及时报告或采取其他适当措施。
总结与建议：
- 对于职务侵占罪的知情不报行为，一般不承担刑事责任，但需注意避免成为共犯或违反特定行业的报告义务。
- 如果因知情不报导致损失扩大，可能承担民事赔偿责任。因此，建议知情人在发现职务侵占行为时，及时采取措施防止损失扩大，并考虑向相关部门报告。
- 如果您对具体案件或法律责任有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。