结论：以其他生意名义借了钱，实际去还了款项，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。
分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人的财物。
- 行为人必须实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 被害人因处分财物而遭受了财产损失。
具体情形分析：
- 若借款时即无还款意图：如果借款人在借款时就已经没有还款的意图，而是打算将借款用于其他用途（如还债），并且这种意图是隐瞒了出借人的，那么这种行为可能构成诈骗。因为借款人通过欺骗手段使出借人产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财物（即出借了资金）。
- 若借款时有还款意图，后因故无法还款：如果借款人在借款时确实有还款的意图，并且也按照约定的用途使用了借款，但后来因为经营不善、市场变化等原因无法按时还款，那么这种行为通常不构成诈骗。因为借款人没有非法占有的目的，也没有实施欺骗行为使出借人产生错误认识。
- 若借款后改变用途但未告知出借人：如果借款人在借款后改变了借款的用途（如将原本用于生意的资金用于还债），但并未告知出借人，且这种改变用途的行为导致了无法按时还款，那么这种行为是否构成诈骗需要具体分析。如果借款人改变用途的行为是出于恶意（如为了逃避还款责任），并且这种行为与出借人的损失之间存在因果关系，那么可能构成诈骗。但如果借款人改变用途的行为是出于善意（如为了挽救生意而临时调整资金用途），并且也采取了积极措施来还款，那么通常不构成诈骗。
法律建议：
- 对于出借人而言，在出借资金前应充分了解借款人的信用状况、还款能力以及借款用途等信息，以降低风险。
- 对于借款人而言，应诚实守信地使用借款，并按照约定的用途和期限还款。如果确实无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案。
- 如果双方因此产生纠纷，建议通过法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
可能后果：
- 如果行为被认定为诈骗，借款人可能面临刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
- 如果行为不构成诈骗，但借款人确实无法按时还款，出借人可以通过民事诉讼等途径追讨欠款，并可能要求借款人承担违约责任。
进一步思考：
- 在实际案例中，判断行为是否构成诈骗往往需要综合考虑多种因素，如借款人的主观意图、借款用途的变更情况、出借人的损失程度等。
- 因此，在处理类似纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断行为性质并维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。