结论：以做生意的名义拿去的钱是否算诈骗，不能仅凭这一行为本身直接判定，需要结合具体案情、行为人的主观意图、资金使用情况以及是否履行了相关义务（如支付利息）等多方面因素综合判断。之前付了利息这一事实，可能会影响对行为性质的认定，但并非决定性因素。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人财物。
   • 行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
   • 被害人因处分财物而遭受了财产损失。

2. 以做生意名义拿钱的行为性质：

   • 如果行为人确实以做生意为目的，且计划用拿到的钱进行合法的商业活动，只是由于经营不善等原因未能按时还款，那么这种行为更可能构成民事纠纷（如借款合同纠纷），而非诈骗罪。
   • 如果行为人从一开始就没有打算用拿到的钱进行商业活动，而是意图非法占有这些钱，那么即使之前支付了利息，也可能构成诈骗罪。利息的支付可能是为了掩盖其非法占有的目的，或者为了维持欺骗的表象。

3. 之前付了利息的影响：

   • 支付利息可能表明行为人有一定的还款意愿和能力，但这并不足以排除其非法占有的目的。如果行为人后来停止支付利息，或者无法偿还本金，且存在其他诈骗行为的迹象（如虚构商业项目、伪造文件等），那么仍然可能构成诈骗罪。
   • 另一方面，如果行为人一直按时支付利息，且能够证明其确实将资金用于了商业活动，只是由于市场变化等原因导致亏损，那么这种行为更可能被视为民事纠纷。

4. 法律建议：

   • 如果您或您认识的人涉及此类情况，建议尽快收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），以证明资金的使用情况和行为人的主观意图。
   • 咨询专业律师（如我，陈京旭律师，专注于刑事辩护等领域），对案情进行详细分析，以便更准确地判断行为性质，并制定相应的法律策略。
   • 如果行为确实构成诈骗罪，那么应积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚；如果行为不构成犯罪，那么应通过民事途径解决纠纷，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果行为被认定为诈骗罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果行为被认定为民事纠纷，那么双方应通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷，行为人可能需要承担还款责任或赔偿损失。

进一步思考：

• 在涉及金钱往来的商业活动中，应谨慎对待借款和投资行为，确保双方对资金的使用和回报有明确的约定。
• 在签订借款合同或投资协议时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，避免陷入不必要的法律纠纷。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。