被执行人是担保人，并不直接等同于诈骗。要判断这一行为是否构成诈骗，我们需要从多个角度进行深入分析。

1. 担保人的法律责任：

   • 担保人在债务关系中扮演的是保证人的角色，其责任是在债务人无法履行债务时，按照约定承担相应的责任。这种责任是基于担保合同而产生的，是法律上的义务。
   • 如果担保人被列为被执行人，通常是因为债务人未能履行债务，而担保人根据担保合同的约定需要承担相应的责任。这是担保人履行其法律义务的过程，并不直接涉及诈骗。

2. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 要构成诈骗，必须满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是行为人实施了欺骗行为；三是被害人基于欺骗行为产生了错误认识；四是被害人基于错误认识处分了财产，且行为人因此获得了财产。

3. 担保人被执行与诈骗的区别：

   • 担保人被执行是基于其担保合同中的义务，是法律上的正当行为，不涉及非法占有或欺骗。
   • 诈骗则是通过欺骗手段非法获取他人财物，是违法行为。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果担保人在提供担保时存在故意隐瞒重要事实、提供虚假信息等欺骗行为，且这些行为导致债权人基于错误认识而提供了贷款或担保，那么担保人的行为可能构成诈骗。但这种情况需要具体证据支持，且需经过法律程序的认定。
   • 另外，如果担保人明知债务人无偿还能力或存在其他恶意逃避债务的行为，仍为其提供担保，并试图通过担保转移资产或逃避法律责任，这种行为也可能涉及法律责任，但同样不直接等同于诈骗。

建议：

• 对于债权人而言，如果担心担保人的行为可能构成诈骗，应收集相关证据，如担保合同、交易记录、沟通记录等，并向公安机关报案。
• 对于担保人而言，应严格遵守担保合同的约定，履行其法律义务。如果确实存在无法履行担保责任的情况，应及时与债权人沟通，寻求合法合理的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。