民间借贷中担保人被骗是否算诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、一般民事欺诈情况

如果债务人（借款人）欺骗担保人的主要目的是为了获取担保，但在债务关系中仍具备还款意图和一定的还款能力，仅通过夸大自身还款能力或对经济状况作不实陈述等手段让担保人提供担保，这种情况通常被视为民事欺诈行为。例如，借款人可能为了顺利获得借款，向担保人隐瞒了自己部分负债情况，但实际上他仍有稳定的收入来源，打算按照约定偿还借款。在此类情况下，虽然存在欺诈成分，但债务人并无明确的非法占有目的，而是打算偿还债务。因此，这类纠纷主要在民事法律范畴内处理，担保人可通过民事诉讼等方式维护自身权益，例如要求撤销担保合同。

二、构成诈骗罪的情况

当债务人具有明确的非法占有目的，通过欺骗手段使担保人提供担保，进而骗取债权人资金，且不打算偿还债务时，这种行为可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构造包括：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。具体来说，若债务人编造根本不存在的借款用途，从一开始就无还款意愿，利用虚假事实骗取担保人的信任并提供担保，从而获得借款后挥霍、转移等导致无法偿还，此时债务人的行为即符合诈骗罪的构成要件。例如，借款人虚构了一个投资项目，声称该项目收益丰厚，让担保人相信借款用于该项目风险很低，但实际上借款人拿到借款后用于赌博等非法活动，且无还款打算。

三、可能构成合同诈骗罪的情况

在经济活动中，若行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取担保人提供担保，并进而骗取对方当事人财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。例如，借款人在与他人签订商业合同时，故意欺骗第三方担保人提供担保，之后携款潜逃，给合同相对方或担保人造成重大经济损失，这种情况就可能涉嫌合同诈骗罪。

四、担保人的救济途径

1. 民事诉讼：如果担保人发现自己被骗，且债务人的行为不构成犯罪，担保人可以向人民法院提起民事诉讼，要求撤销担保合同或确认担保合同无效，从而免除自己的担保责任。
2. 刑事报案：如果担保人认为债务人的行为涉嫌诈骗罪或合同诈骗罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并依法追究债务人的刑事责任。

建议：对于担保人而言，在签订担保合同前，应仔细审查借款人的资信状况、借款用途及还款能力等信息，以降低被欺诈的风险。如果发现自己被欺骗做担保，应尽快收集相关证据，向债权人说明情况，并向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

总之，民间借贷中担保人被骗是否算诈骗，需根据债务人的主观意图、客观行为及后果等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。