在处理两个电动车相撞，其中一个横过双黄线、另一个超速的事故责任认定问题时，我们需要综合考虑多个因素，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规来进行分析。
一、责任认定的核心原则
首先，要明确的是，电瓶车横穿双黄线属于违反交通规则的行为，这通常会增加交通事故的风险。同时，超速行驶也是交通违法行为，同样会增大事故发生的可能性和危害后果。在责任认定时，我们会根据双方的过错程度来划分责任。
二、具体责任划分情况
电瓶车横穿双黄线为主要原因：
- 如果电瓶车横穿双黄线是事故发生的主要原因，且电动车没有超速、酒驾等其他严重违法行为，那么电瓶车驾驶人很可能需要承担主要责任。
双方均有过错：
- 如果电瓶车横穿双黄线，同时电动车也存在超速等违法行为，且双方的过错程度相当，那么可能会认定为双方承担同等责任。
- 在这种情况下，电瓶车的违规行为和电动车的超速行为都对事故的发生起到了重要作用。
电动车超速为主要原因：
- 如果电动车超速情况非常严重，极大地增加了发生事故的风险，即使电瓶车存在横穿双黄线的违规行为，电动车驾驶人也可能因超速而承担主要责任。
三、影响责任认定的其他因素
除了双方的过错程度外，还有一些其他因素也可能影响责任认定，包括：
- 双方行驶速度：除了电动车是否超速外，电瓶车的速度也可能成为考虑因素，尽管电瓶车通常速度较慢，但在某些情况下也可能对事故产生影响。
- 避让措施：双方是否及时采取了有效的避让措施，以及这些措施是否得当，也会影响责任的划分。
- 现场环境：天气状况、路况、交通信号等现场环境因素也可能对责任认定产生影响。例如，在恶劣天气或复杂路况下，双方可能都更难做出及时反应。
四、处理流程与建议
事故处理：
- 如果事故未造成人身伤亡且双方对事实及成因无争议，可以撤离现场并自行协商损害赔偿。
- 如果造成人身伤亡或双方对责任有异议，应立即报警并等待交警处理。交警会依据现场勘查结果和相关法律规定进行责任划分。
后续建议：
- 无论是电瓶车还是电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，避免横穿双黄线、超速等危险行为。
- 发生事故后应保持冷静，配合交警调查处理，不要随意移动现场或破坏证据。
- 如果对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核，以维护自身权益。同时，也可以考虑咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
综上所述，两个电动车相撞的责任认定是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，应依据相关法律法规和事故现场的实际情况进行客观公正的责任划分，以确保双方的合法权益得到妥善处理。