结论：在治安案件办理过程中转为刑事案件后，一般情况下，对治安案件的立案行为不能单独提起行政诉讼。但存在特殊情形，即如果认为公安机关在治安案件立案过程中的行为侵犯了其合法权益，且该行为不属于刑事司法行为范畴，仍可考虑提起行政诉讼。
分析说明：
治安案件与刑事案件的衔接：
- 治安案件与刑事案件在法律程序上存在明显的区分。治安案件主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处理，而刑事案件则依据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》进行侦查、起诉和审判。
- 当治安案件在办理过程中发现涉嫌犯罪，需要追究刑事责任时，案件会依法转为刑事案件，由公安机关按照刑事诉讼程序进行侦查。
行政诉讼的受案范围：
- 行政诉讼主要审查的是行政机关的具体行政行为是否合法。在治安案件中，公安机关的立案行为属于行政行为的一种。
- 然而，一旦治安案件转为刑事案件，公安机关的后续行为（如侦查、拘留、逮捕等）则属于刑事司法行为，不属于行政诉讼的受案范围。
对治安案件立案行为提起行政诉讼的特殊性：
- 一般情况下，治安案件转为刑事案件后，对原治安案件的立案行为不能单独提起行政诉讼，因为该行为已经与后续的刑事司法行为紧密相连，且刑事司法行为具有更高的法律效力和更严格的程序要求。
- 但如果认为公安机关在治安案件立案过程中的行为（如错误立案、滥用职权等）侵犯了其合法权益，且该行为独立于后续的刑事司法行为，那么仍可以考虑提起行政诉讼。不过，这种情况较为特殊，需要具体分析立案行为是否确实独立存在且侵犯了合法权益。
法律建议：
- 如果认为公安机关在治安案件立案过程中的行为存在违法或不当之处，且该行为未随案件转为刑事案件而失去独立性，建议先通过行政复议等途径寻求救济。
- 如果行政复议未能解决问题，或者认为公安机关的行为已经严重侵犯了合法权益，且符合行政诉讼的受案条件，可以考虑向人民法院提起行政诉讼。
- 在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，确保自身权益得到有效维护。
特殊情形说明：
- 特殊情形主要指的是公安机关在治安案件立案过程中的行为是否独立存在且侵犯了合法权益。例如，如果公安机关在没有任何证据的情况下错误立案，并对当事人进行了不必要的调查或限制人身自由等措施，且这些行为并未随案件转为刑事案件而得到纠正或补偿，那么当事人可以考虑提起行政诉讼。但这种情况需要具体证据支持，且需经过法律程序的严格审查。