结论前置：行政案件在转为刑事案件后，原则上不能再就同一事实和理由重新提起行政诉讼，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：行政案件转刑事案件后，行政诉讼的终结
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，一旦行政案件被认定为涉嫌犯罪并转为刑事案件处理，行政程序应当依法终止。这是因为刑事案件的追究具有更高的法律效力和更严格的程序要求，一旦进入刑事程序，行政程序即失去继续进行的法律基础。
实践操作：
- 在实际操作中，当行政机关发现案件涉嫌犯罪时，会及时将案件移送司法机关，并终止行政程序。司法机关接手后，将按照刑事诉讼法的规定进行侦查、起诉和审判。在此过程中，行政诉讼程序通常会被暂停或终止，因为同一事实和理由不能再通过行政诉讼进行重复处理。
二、例外情况：行政诉讼的重新提起
刑事案件未构成犯罪或终止侦查：
- 如果刑事案件在侦查过程中发现不构成犯罪，或者因其他原因终止侦查（如证据不足、情节显著轻微等），且原行政行为未被撤销或确认违法，那么当事人可以就原行政行为重新提起行政诉讼。这是因为刑事程序的终止并不意味着原行政行为的合法性得到了确认，当事人仍有权通过行政诉讼来维护自己的合法权益。
行政行为与刑事犯罪行为相对独立：
- 在某些情况下，行政行为与刑事犯罪行为可能相对独立。例如，某企业因违规排污被环保部门罚款（行政行为），但后续调查发现其还涉嫌偷排有毒物质构成犯罪（刑事犯罪行为）。如果环保部门的罚款决定并未因刑事犯罪的追究而被撤销或确认违法，且该罚款决定与偷排有毒物质的行为相对独立（即罚款是针对违规排污行为，而非偷排有毒物质行为），那么当事人可以就罚款决定单独提起行政诉讼。但这种情况较为特殊，需要具体分析案件事实和法律关系。
三、法律建议
及时咨询专业律师：
- 面对行政案件转刑事案件的情况，当事人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据案件具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和辩护策略。
关注案件进展：
- 当事人应密切关注案件的进展情况，包括刑事程序的侦查、起诉和审判阶段，以及行政程序的终止或恢复情况。这有助于当事人及时了解自己的法律地位和可能面临的法律风险，从而做出合理的应对和决策。
保留相关证据：
- 在处理此类案件时，当事人应保留好与案件相关的所有证据材料，包括行政处罚决定书、刑事侦查卷宗、证人证言等。这些证据材料在后续的行政诉讼或刑事辩护中可能发挥重要作用。
总结：行政案件在转为刑事案件后，原则上不能再就同一事实和理由重新提起行政诉讼。但存在例外情况，如刑事案件未构成犯罪或终止侦查、行政行为与刑事犯罪行为相对独立等。面对此类情况，当事人应及时咨询专业律师，关注案件进展，并保留好相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。