行政案件立案后，在符合法定条件的情况下，可以转为刑事立案。具体分析如下：

1. 行政案件与刑事案件的界限与转化基础
   行政案件与刑事案件的核心区别在于违法行为的性质和危害程度。行政案件通常涉及违反行政管理秩序的行为（如治安管理处罚法中的轻微违法行为），而刑事案件涉及犯罪行为（如盗窃、诈骗等触犯刑法的行为）。
   当行政案件调查中发现行为可能构成犯罪时，行政机关需将案件移送公安机关，由公安机关决定是否刑事立案。这一过程体现了行政执法与刑事司法的衔接机制，法律依据包括《行政处罚法》第二十七条、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等。

2. 行政案件转为刑事立案的具体条件

   • 行为性质变化：原行政违法行为在调查中暴露出更严重的犯罪情节（如行政处罚中的“殴打他人”升级为“故意伤害罪”）。
     
   • 证据充分性：行政机关需收集足够证据证明犯罪事实存在，且达到刑事立案标准（如涉案金额、危害后果等）。
     
   • 程序合规性：行政机关需在发现犯罪嫌疑后立即停止行政处罚程序，并在24小时内将案件移送公安机关，同时抄送同级人民检察院。

3. 转化后的法律后果

   • 行政程序终止：刑事立案后，原行政案件的调查、处罚程序原则上终止，避免“以罚代刑”。
     
   • 刑事责任追究：若刑事立案成功，行为人可能面临刑罚（如拘役、有期徒刑等），而非单纯的行政处罚（如罚款、拘留）。
     
   • 行政处罚与刑事处罚的衔接：若刑事判决未涵盖全部违法行为，行政机关仍可对未被刑事处罚的部分依法处理（如吊销许可证等）。

4. 实务中的注意事项

   • 移送时效性：行政机关拖延移送可能导致证据灭失或责任追究困难，需严格遵守法定时限。
     
   • 证据转化问题：行政调查中收集的证据（如询问笔录、现场勘验记录）需符合刑事诉讼证据标准，否则可能被排除。
     
   • 当事人权利保障：行为人有权对移送决定提出异议，公安机关需依法审查并反馈结果。

总结：行政案件能否转为刑事立案，取决于违法行为是否构成犯罪、证据是否充分以及程序是否合规。若您遇到具体案件涉及此类转化问题，可进一步提供细节，我将结合法律条文和实务经验为您详细分析。