结论：合同中仅约定“不含税开票要加点”而未明确总价是否含税，这种约定存在不合理性，可能引发争议，建议补充明确相关条款。 以下是具体分析：

1. 合同条款的明确性要求
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容应包括“价款或者报酬”条款，且需明确约定是否含税。若合同总价未注明是否含税，仅在开票条款中提及“不含税开票要加点”，会导致以下问题：

   • 价款性质模糊：双方可能对“总价”是含税价还是不含税价产生分歧，例如买方可能认为总价已含税，而卖方主张需额外加税点。
     
   • 开票义务与价款脱节：若总价不含税，卖方要求“加点”开票可能被视为单方面变更价款，需买方同意；若总价含税，则“加点”条款可能无效。
     

2. 税务合规性风险

   • 卖方风险：若合同总价实际为不含税价，但未明确约定，卖方可能因未足额申报税款被税务机关追缴税款及滞纳金。
     
   • 买方风险：若买方要求卖方开具发票，但合同未约定税点承担方，买方可能需额外支付税款，或因卖方拒开发票而无法抵扣进项税。
     

3. 实务建议

   • 补充明确条款：双方应协商补充协议，明确总价是否含税、税点计算方式（如增值税率）及税款承担方。例如：
     > “合同总价人民币XX元为含税价，税率X%，卖方应按总价开具合法发票。”
     
   • 保留沟通证据：若已签署合同，建议通过书面形式（如邮件、微信）确认双方对价款含税与否的理解，避免口头约定。
     
   • 咨询专业意见：若涉及大额交易或复杂税种（如增值税、企业所得税），可进一步向我咨询税务筹划及合同审查。
     

总结：合同条款应尽量具体、无歧义，尤其是涉及价款、税务等核心内容。若您已签署此类合同，建议尽快与对方协商补充条款；若尚未签署，可要求修改后再签。如有其他疑问，欢迎继续向我提问。