在起诉立案阶段，即使部分证据丢失或暂时不足，通常仍然可以立案，但具体能否立案还需结合案件类型和实际情况综合判断。以下从不同诉讼类型为你详细分析：
一、民事诉讼
在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足几个基本条件：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围及管辖。此阶段法院主要进行形式审查，并不要求原告提供充分确凿的证据。因此，即使部分证据丢失或暂时不足，只要符合上述起诉条件，法院通常会受理并立案。
举例说明：假设你因一起合同纠纷准备起诉对方，但部分合同文本或沟通记录丢失。只要你能够提供其他初步证据，如转账记录、对方承认合同存在的聊天记录等，且符合起诉条件，法院就会立案受理。立案后，你需要在审理过程中积极收集并提交更多证据来支持自己的主张，否则可能面临败诉风险。
二、刑事诉讼
刑事诉讼涉及被告人的刑事责任和可能受到的刑罚，因此法院在立案前的审查更为严格。根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关、人民检察院或人民法院在接到报案等材料后，需迅速审查，认为有犯罪事实且需要追究刑事责任时方予立案。这意味着在刑事诉讼中，证据的充分性和确凿性对立案决定有较大影响。
举例说明：如果你报案称遭遇盗窃，但无法提供直接证据如监控录像、目击者证言等，公安机关在初步审查后可能认为证据不足而不予立案。然而，如果你能提供其他间接证据，如被盗物品的特征、案发时间地点等基本信息，公安机关仍可能会立案侦查，并在侦查过程中进一步收集证据。
三、行政诉讼
在行政诉讼中，法院在立案阶段同样着重审查是否符合起诉的形式要件，而非证据是否充足。只要符合法定起诉条件，即便证据不充分，法院也会立案受理。行政诉讼也遵循类似民事诉讼的原则，注重纠纷的解决和当事人权益的保护。
举例说明：如果你认为行政机关的处罚决定不合理，准备提起行政诉讼。即使你无法提供充分证据证明行政机关的处罚决定违法，但只要你能够提供行政处罚决定书等相关材料，并符合起诉条件，法院就会立案受理。立案后，你需要在审理过程中积极收集并提交证据来支持自己的主张。
法律建议
如果你在起诉立案过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。