要求返还占用的房屋，其请求权是否受诉讼时效限制，需分情况讨论：

1. 物权请求权不受诉讼时效限制

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于不动产物权，如房屋产权清晰明确归属于权利人的情况，如果房屋被他人非法侵占，权利人请求返还财产的请求权并不受三年诉讼时效的限制。这是因为物权是持续存在的，不会因时间的流逝而消失。只要权利人一直主张自己对房屋的所有权，即便经过较长时间，也可以随时要求侵占人返还房屋。但这一结论需结合具体证据情况、实际占有状态等综合判断，以确保权利的真实性和合法性。

举例说明：假设甲拥有一套房屋，乙非法侵占了该房屋并居住多年。甲在发现后，无论过了多少年，都有权要求乙返还房屋，因为甲对房屋的所有权是持续存在的，不受诉讼时效的限制。

1. 债权请求权受三年诉讼时效约束

虽然返还房屋的请求权不受诉讼时效限制，但如果权利人因侵占行为遭受了经济损失，如要求侵占人赔偿损失或支付占用期间的租金等，这些涉及金钱的债权请求则受三年诉讼时效的约束。即从权利人知道或应当知道自己的经济权益受到损害之日起，三年内应向法院提起诉讼来主张这些权利。

举例说明：在上述例子中，如果甲除了要求乙返还房屋外，还要求乙支付占用期间的租金，那么甲对租金的请求权就受三年诉讼时效的约束。如果甲在发现乙侵占房屋后三年内没有提起诉讼，那么甲可能就失去了要求乙支付租金的权利。

法律建议：

• 对于房屋被非法侵占的情况，权利人应及时收集证据，证明自己对房屋的所有权以及侵占人的侵占行为。
• 如果权利人希望要求侵占人返还房屋，可以随时向法院提起诉讼，不受诉讼时效的限制。
• 如果权利人因侵占行为遭受了经济损失，如要求赔偿损失或支付租金等，应在知道或应当知道自己的经济权益受到损害之日起三年内提起诉讼，以免超过诉讼时效而失去权利。

可能法律后果：

• 如果权利人未能在诉讼时效期间内提起诉讼，可能会失去要求侵占人支付租金或赔偿损失的权利。
• 但对于返还房屋的请求权，即使超过了通常的诉讼时效期间，权利人仍然有权要求侵占人返还房屋。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。