结论：在一般情况下，被执行人持股100%的有限公司不能直接被追加为被执行人，但在特定条件下，如存在财产混同、滥用公司法人独立地位等情形，可以通过法律程序实现对其财产的执行。
分析说明：
公司法人独立地位原则：
- 根据《公司法》的相关规定，公司具有独立的法人地位，拥有独立的财产权，股东以其出资额为限对公司承担责任。这意味着，在一般情况下，公司的债务应由公司自身承担，股东的个人财产与公司财产是分离的。
- 因此，如果仅因为被执行人持有某有限公司100%的股份，就直接将该公司追加为被执行人，显然违背了公司法人独立地位的原则。
特定条件下的财产执行：
- 尽管公司具有独立的法人地位，但在某些特定条件下，如股东与公司之间存在财产混同、滥用公司法人独立地位以逃避债务等情形，法律允许对股东的个人财产或公司的财产进行穿透执行。
- 具体来说，如果能够证明被执行人（即股东）与公司之间存在财产混同，即股东将公司财产视为自己财产进行随意支配，或者滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，那么可以依据《公司法》的相关规定，揭开公司面纱，直接对股东的个人财产或公司的实际财产进行执行。
法律程序与证据要求：
- 要实现上述穿透执行，需要经过严格的法律程序，并提供充分的证据证明股东与公司之间存在上述不当行为。
- 这通常包括但不限于：审计报告、财务记录、交易合同、银行流水等证据材料，以证明股东与公司之间的财产混同或滥用公司法人独立地位的事实。
行动建议：
- 收集证据：如果您认为被执行人与其持股的有限公司之间存在财产混同或滥用公司法人独立地位的情形，建议首先收集相关证据材料。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议您咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和策略，提高胜诉率。
- 提起诉讼或申请执行：在收集到充分证据后，您可以根据具体情况选择提起诉讼或申请执行，要求法院对被执行人持股的有限公司的财产进行执行。
法律后果：
- 如果法院最终认定被执行人与其持股的有限公司之间存在财产混同或滥用公司法人独立地位的情形，那么该公司可能会被追加为被执行人，其财产也将面临被执行的风险。
- 反之，如果无法证明上述情形存在，那么该公司将不会被追加为被执行人，其财产也将得到保护。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。