结论：被执行人百分百控股的公司是否要追加为被执行人，不能一概而论，需根据具体情况判断，主要看该公司财产是否独立于被执行人财产，以及是否存在需要追加为被执行人的法定情形。以下从不同角度为你详细分析：
从公司财产独立性角度分析
- 若公司财产独立于被执行人财产
- 根据《公司法》规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。如果被执行人百分百控股的公司，其财产与被执行人个人财产严格区分，有独立的财务账目、资金往来等，能够证明公司财产的独立性。
- 在这种情况下，即使被执行人是公司的唯一股东，也不能随意将该公司追加为被执行人。因为公司的债务应由公司自身财产来清偿，与被执行人个人作为股东的财产无关。例如，某自然人甲是A公司的唯一股东，A公司有独立的办公场所、银行账户，财务收支清晰，与甲的个人财务完全分开。当甲作为被执行人时，不能因为甲是A公司唯一股东就将A公司追加为被执行人。
- 若公司财产不独立于被执行人财产
- 如果被执行人作为唯一股东，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，导致公司财产与被执行人个人财产混同。根据《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 此时，可以将该公司追加为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。比如，被执行人乙是B公司的唯一股东，乙经常将B公司的资金随意转入自己个人账户，用于个人消费，且B公司没有独立的财务核算，这种情况下就可以认定公司财产与乙个人财产混同，可将B公司追加为被执行人。
从法定追加被执行人情形角度分析
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，在执行过程中，有以下几种常见情形可以追加被执行人，但需要满足相应条件：
- 未缴纳或未足额缴纳出资的股东
- 如果被执行人是公司股东，且存在未缴纳或未足额缴纳出资的情况，申请执行人可以申请变更、追加该未依法履行出资义务的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。对于百分百控股的股东同样适用。例如，C公司注册资本为100万元，被执行人丙作为唯一股东，仅实际出资50万元，剩余50万元未缴纳。当C公司作为被执行人不能清偿债务时，申请执行人可以申请追加丙为被执行人，在未缴纳的50万元范围内承担责任。
- 抽逃出资的股东
- 若股东存在抽逃出资的行为，申请执行人也可以申请变更、追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。比如，被执行人丁是D公司的唯一股东，在公司成立后不久，丁将公司账户上的资金50万元转至自己个人账户，且无法证明该资金转出有合法合理事由，可认定为抽逃出资。当D公司不能清偿债务时，丁可能在抽逃出资的50万元范围内被追加为被执行人。
建议：如果你遇到被执行人百分百控股的公司是否要追加为被执行人的问题，首先要收集相关证据，证明公司财产是否独立于被执行人财产，或者是否存在上述法定追加被执行人的情形。可以向法院申请调查令，调查公司的财务账目、资金往来等资料。如果你在处理过程中遇到困难或有其他疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。