政府采购投诉来源不合法的证据，一般不能直接作为有效的投诉证据使用。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据合法性原则：

   • 在法律程序中，证据必须具备合法性，即证据的收集、提供、使用等环节都必须符合法律规定。如果证据的来源不合法，比如是通过非法手段获取的，那么这样的证据在法律上是不被认可的。
   • 政府采购投诉过程中，投诉人提供的证据应当是合法取得的，能够真实反映投诉事项的相关情况。如果证据来源不合法，不仅可能无法证明投诉事项的真实性，还可能因证据非法而被排除在诉讼或调解程序之外。

2. 政府采购投诉的具体规定：

   • 根据政府采购的相关法律法规，投诉人提出投诉时，应当提供明确的投诉事项、事实依据和法律依据。这些事实依据应当是通过合法途径获取的，能够支持投诉人的主张。
   • 如果投诉人提供的证据来源不合法，比如是通过窃取、贿赂等非法手段获取的，那么这样的证据不仅无法作为投诉的有效依据，还可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，政府采购监管部门或相关机构在处理投诉时，会对投诉人提供的证据进行严格审查。如果发现证据来源不合法，通常会要求投诉人提供合法有效的证据来支持其主张。
   • 如果投诉人无法提供合法有效的证据，或者提供的证据不足以证明其主张，那么其投诉可能会被驳回或不予受理。

4. 建议与注意事项：

   • 作为投诉人，在提出政府采购投诉时，应当确保所提供的证据来源合法、内容真实、与投诉事项相关。
   • 如果对证据的合法性或有效性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见和指导。
   • 同时，投诉人也应当注意保护自己的合法权益，避免在收集证据过程中采取非法手段或侵犯他人权益。

总结来说，政府采购投诉来源不合法的证据不能作为有效的投诉证据使用。投诉人在提出投诉时，应当确保所提供的证据合法、真实、相关，以支持其主张并维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。