来源不合法的证据通常不可以作为法庭证据使用。这一结论主要基于我国法律对于证据合法性的严格要求。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
非法证据排除规则：
- 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，非法证据排除规则明确规定了通过非法手段获取的证据不得作为定案的依据。这包括但不限于通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述等。
证据合法性要求：
- 证据必须具备合法性，即证据的收集程序、方式必须符合法律规定。如果证据的来源不合法，如通过非法搜查、扣押等手段获取，那么该证据将因缺乏合法性而被排除。
二、具体情形分析
非法搜查、扣押取得的证据：
- 如果证据是通过非法搜查、扣押等侵犯公民合法权益的方式取得的，那么该证据将因违反法定程序而被排除。例如，未经法定程序擅自进入他人住宅进行搜查并取得的证据，通常会被认定为非法证据。
通过非法手段获取的物证、书证：
- 即使物证、书证本身是真实的，但如果其获取方式违法，如通过盗窃、抢夺等非法手段取得，那么这些证据也将因缺乏合法性而被排除。不过，也存在例外情况，如物证、书证的收集程序、方式存在瑕疵，但能够补正或者作出合理解释的，可以采用。
通过技术侦查措施取得的证据：
- 对于通过技术侦查措施（如监听、监控等）取得的证据，其合法性取决于是否经过严格的批准手续和是否符合法定条件。如果未经批准或不符合法定条件而擅自采取技术侦查措施，那么取得的证据也可能被认定为非法证据。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果证据被认定为非法证据并被排除，那么该证据将不得作为定案的依据，从而可能影响案件的审理结果。对于非法取证的行为人，还可能面临法律责任，如行政处罚、刑事责任等。
建议：
- 在收集证据时，必须严格遵守法律规定，确保证据的合法性。如果发现证据来源可能不合法，应及时向相关部门反映并寻求法律帮助。
- 对于当事人而言，如果认为对方提供的证据来源不合法，可以在诉讼过程中提出异议并申请排除非法证据。同时，也可以积极收集合法证据来支持自己的主张。
总结来说，来源不合法的证据通常不可以作为法庭证据使用。这是基于我国法律对于证据合法性的严格要求以及非法证据排除规则的规定。因此，在收集和使用证据时，必须严格遵守法律规定，确保证据的合法性和有效性。如果您在法律程序中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。