关于撤销行政决定书与不履行补偿职责合并审理的法律规定，主要可以从以下几个方面进行理解和分析：

1. 合并审理的法律依据：

   • 在行政诉讼中，当原告同时提出撤销行政决定书和不履行补偿职责两个诉讼请求时，如果这两个请求基于同一事实或相关联的事实，且法院认为合并审理有利于查明事实、提高效率，那么法院可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，决定将这两个请求合并审理。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“撤销行政决定书与不履行补偿职责合并审理”，但根据行政诉讼的灵活性和效率原则，法院有权根据案件具体情况作出合并审理的决定。

2. 合并审理的条件：

   • 诉讼请求的关联性：撤销行政决定书和不履行补偿职责的诉讼请求必须基于同一或相关联的事实。例如，行政决定书可能直接导致了原告需要补偿的情况，或者行政决定书的撤销与否直接影响到补偿职责的履行。
   • 法院的裁量权：合并审理并非强制性的，而是由法院根据案件的具体情况、审理效率以及当事人的权益保护等因素进行裁量。如果法院认为合并审理更有利于案件的公正、高效审理，那么就会决定合并审理。

3. 合并审理的实践意义：

   • 提高效率：合并审理可以避免重复开庭、重复举证等程序，从而节省司法资源，提高审理效率。
   • 保障权益：对于原告而言，合并审理可以使其在一个诉讼程序中同时解决两个相关联的问题，避免了因分别诉讼而可能带来的时间成本和经济成本。
   • 促进公正：合并审理有助于法院更全面地了解案件事实，从而作出更公正的判决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院决定合并审理，那么原告需要在一个诉讼程序中同时提出撤销行政决定书和不履行补偿职责的诉讼请求，并提交相应的证据和法律依据。
   • 被告（通常是行政机关）需要针对这两个诉讼请求进行答辩，并提供相应的证据和法律依据。
   • 法院将根据双方提交的证据和法律依据，对两个诉讼请求进行一并审理，并作出相应的判决。

针对您的情况，我建议：

• 如果您同时面临撤销行政决定书和不履行补偿职责的问题，且这两个问题基于同一或相关联的事实，那么您可以考虑在提起行政诉讼时，将这两个请求一并提出，并请求法院合并审理。
• 在准备诉讼材料时，您需要充分收集和整理与两个请求相关的证据和法律依据，以确保您的诉讼请求能够得到法院的支持。
• 如果您对合并审理的程序或法律后果有任何疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。